公民对经济的信任度高于对政府的信任度

[rabia198]

全球最大的通信公司之一爱德曼今年连续二十次发布了最著名的全球公民信任调查——爱德曼信任晴雨表。该调查以 30 分钟在线访谈的形式对 28 个国家的 36,000 名受访者进行了调查，作为全球晴雨表，深入了解公民对作为我们社会一部分的最相关机构的信任程度，以及考虑到结果，许多人担心其稳定性在多大程度上可持续。

在调查中，国家领导人的表现最差，因为公民表示，如果需要解决流行病或气候变化等重大问题，他们比政府和政客更信任商人和经济。在观察到的机构中，对经济的信任，即其中该公司规模最大，占 61%。其次是非政府组织（59%），其次是政府（52%）和媒体（50%）。

科学家是社会最值得信赖的成员
两年的冠状病毒大流行无疑反映了这项研 英国号码数据 究的结果，并使科学家成为社会上最值得信赖的人，多达四分之三的受访者，即其中75%的人是政客，即国家领导人，只有42%的公民最不信任他们。记者的表现也好不到哪儿去，只有 46%。同样的道理，对于跨国组织，公民最信任世界卫生组织，最不信任欧盟。


爱德曼表示，2020 年 5 月，政府仍然是最值得信赖的机构，因为公民期望政府能够应对全球大流行病。然而，两年后，在对这一挑战的反应不佳、大多是混乱和混乱之后，政府的信任度低于公司和非政府组织。公民仍然希望政府应对重大挑战，但只有十分之四的受访者认为政府有能力执行并取得成果。政府的失败导致公民更加依赖经济来填补空白。受访者表示希望它在气候变化、经济不平等、劳动力再培训和种族不平等方面发挥更大作用。换句话说，社会责任和可持续性被期望并强加为企业的基本项目。

领导失败
从爱德曼的研究结果来看，政府、媒体、甚至顶级经济体中的经典社会领袖已经失去了信誉。公民对公司总经理的信任度不如对记者的信任度，因为只有 49% 的人信任他们。

一个有趣的事实是，当被问及哪些职业应该成为新的国家领导人时，受访者将首席执行官经理排在最后。信任曾经是等级制的，现在已经变得局部化和分散化，因为人们更多地依赖他们的个人雇主、同事和家庭，而不是大老板和领导者。