播客是否会取代 Netflix 模式？

[rabia198]

无论你是否听播客，无论你是否是播客的粉丝，有一件事你无法与他们争论——播客是少数不受大公司控制的数字信息和娱乐领域之一比如脸书之类的。然而，这种情况可能不会持续太久。

Spotify 成为新的 Netflix
播客先驱之一乔·罗根 (Joe Rogan) 于 2020 年与 Spotify 签署了一份价值 1 亿美元的长期合同，被指控散布有关 Covid-19 和疫苗接种的错误信息，然后又因种族主义而被指控，Spotify 将之前的所有剧集从 Spotify 中删除。它的平台。

尽管在很大程度上是合理的，但 Spotify 的这一反应表明，该公司不再希望不仅控制播客播放的平台，而且还不想控制播客本身，就像罗根的节目一样，它完全有权这样做。然而，另一方面，这代表了对播客创作自由的攻击，并表明该公司对不创建、仅分发的内容进行控制。

有趣的是，这种情况发生的时候，大多数 IT 专家都 亚美尼亚号码数据 希望创建一个不受强大公司主导的民主版本的互联网，并以 Web3 一词来完善。这个想法的重点是对自己的数据提供更大的控制，这一现实已经存在于播客中，但从 Spotify-Rogan 案例来看，它可能会消失。最近播客发生的事情可能是一个令人沮丧的教训，即当潜在利润变得过于诱人时，数字自由的乌托邦理想可能会动摇。

播客 - 数字世界的自由
为什么播客是数字生活中相对自由的一角，这个问题的答案非常简单。理论上，任何人都可以在他们的地下室制作播客并将其分发到人们收听的任何地方。没有任何人必须遵守的规则。

大多数互联网都是由大公司运营的。苹果和谷歌（在较小程度上）规定了我们下载应用程序的位置、支付方式以及它们包含哪些功能。亚马逊有效地简化了数百万零售商和在线购物者的工作。我们组成在线社区的地方通常被 Facebook 等超级大国控制。大多数听播客的人都使用 iPhone 标配的音频应用程序，但苹果对播客的参与度远不如应用程序那么高。就这一点而言，播客长期以来一直是免费且不受约束的。

Spotify 正在改变游戏规则
当 Spotify 作为第一家看到播客巨大经济潜力的公司决定支付数百万美元购买像 Rogan 这样的人制作的内容的独家版权时，事情开始发生变化。可以说，当年的播客走的是Netflix的路线。例如，如果您喜欢 Rogan，您只能在 Spotify 上收听他的播客。

考虑到2021 年的播客业务正在经历前所未有的进步和增长，很明显为什么 Facebook、YouTube、纽约时报和 Sirius XM 等大公司对这种格式表现出越来越大的兴趣和雄心。这些是市场上的大玩家，他们不断地想要我们的关注，当然还有金钱。因此播客成为他们新的商业策略。

例如，Spotify 提供的歌曲与其他许多在线网站上提供的歌曲基本相同，因此它很难从音乐中获利。像 Rogan 那样广受欢迎的播客，人们只能在 Spotify 上找到，这可能是公司获得持续财务成功的门票。近 30% 的美国人每周收听播客，并且受众数量正在稳步增长，其中的广告销售额也在稳步增长。