数据，或者说：为什么我不会放弃地图浏览量增加 91% 的机会

[testyedits]

图表显示了四大和其他公司按搜索类型划分的可见性。
该图表包括美国和欧洲的 6,000 家小型企业和企业所在地。绿色表示我们在四大平台上的分布情况，红色表示在 13 个月的测试期内，当本地业务数据被推送到 10 多个目录时，本地包可见性的巨大差异。本地包可见性的提高不是定义为特定包内的数字排名，而是定义为企业在更多包中的整体存在。记录了这些两位数的增长：

直接搜索 89% ——这是人们通过名称或地址搜索企业

间接搜索 77% — 这是指人们按类别或产品或服务进行搜索时发现的商家，而不是按名称搜索特定的商家

搜索浏览量 65% — 这是通过 Google 搜索服务找到列表的次数

地图浏览量 91% ——这是通过谷歌地图服务找到列表的次数

以下是这些本地可见度的提升与 6,000 个地点的消费者在 垃圾数据 列表上可采取的行动（我们称之为“参与度”）的显著增长之间的关联。

图表显示，本地可见度的提高与消费者在 6,000 个地点上可采取的行动显著增长相关。
鉴于这些指标是在消费者旅程中，购买是下一个合乎逻辑且非常令人渴望的步骤，看到这些数据与四大出版社以外的目录分发相关是令人兴奋的：

驾车路线请求增加了 102%

点击致电商家的人数增加了 13%

点击访问该企业网站的人数增加了 87%

本地企业主和营销人员通常都在努力争取任何指标的个位数增长，因为他们可以将这些指标转化为销售额。在某些行业，仅仅增加一个潜在客户就意味着企业的收入增加数千、数万甚至数十万。老实说，在我咨询过的所有本地企业中，没有一家不会抓住这项研究所描述的增长机会。

图表显示了企业目录最大限度提高可见性的最佳点。
图表显示了 SMB 目录最大化可见性的最佳点。
最后，我最感兴趣的第三个结论是，有证据表明，对于大型企业和中小型企业来说，分发到大约 31-40 个目录可以获得最佳的总搜索量增长。这项测试调查了 800 家中小型企业和 6,000 家大型企业的位置。这种分发方式的平均增幅在 55-58% 之间。这表明，企业主不需要将他们的位置数据分发到数百个平台。大约三十几个就足够了。