指出谷歌对用户意图的估

[mawa84422]

但问题仍然存在。丹尼·沙利文本人表示，此次更新完全是为了速度——但除非精选摘要正是用户想要的，并且加载速度更快，否则向用户隐藏搜索结果没有任何明显的好处。谷歌能否确定一种足够准确、足够智能的算法，以跟上用户意图的复杂性？毫无疑问，“52 除以 6”背后的意图是计算。但如果下周在纽约市 52 街和 6 街的交叉口出现一家名为 52/6 的时尚泰式融合餐厅，情况会怎样？ 听起来好像会有很棒的天妇罗。


几周前，我们写了一篇关于 Google 算法更新的文章——零搜 饭团数据库 索结果——这让 SEO 社区有点……不安。时间、计算和单位转换查询开始直接返回答案——而下方没有完整的 SERP——这似乎是一夜之间发生的。如果您想查看完整的 SERP，点击直接答案下方的“显示所有结果”标签即可显示它。 在收到大量反馈后，谷歌放弃了这项实验，这些反馈都计有误——人们得到的直接答案并没有回答他们的问题。


实验持续了大约一周。由于零搜索结果，页面的可见度下降的 SEO 们认为实验的结束是一种胜利。 本周，一份新报告显示，谷歌在直接回答方面还远远没有完工。本周，SEO 们需要关注一种新的 SERP 趋势。这与用直接回答取代精选摘要有关。 Google 直接解答 精选摘要与直接答案 精选摘要……直接回答……有什么大不了的？有什么区别？嗯，从表面上看，它很小。