风险在于，从中期来看，面对我们

[sakib60]

这一积极趋势将在 2018 年延续。工业联盟和皮埃蒙特工业联合会于 2018 年 3 月对近 1,400 家皮埃蒙特公司进行调查，结果令人鼓舞。 50% 的公司营业额有所增加（相比之下，17% 的公司营业额有所下降）； 68% 的企业在财年结束时实现盈利（而同期该比例为 8%）；减少债务22%（之前为10%）；与上年相比投资增加了34%。

那么一切都还好吗？毫无疑问，复苏的迹象是具体的，我们的工业体系比几年前更加强劲。严格的“达尔文式”选择过程将从财务、技术和生产角度来看最弱、最脆弱的公司淘汰出市场，为我们留下一个当然更精简、更精简但总体上更稳固的工业体系。

然而，过度乐观是不恰当的，甚至是危险的。我们不应忘记，我们的 摩洛哥电子邮件数据 国家（和我们的工业体系）仍然远远落后于我们最直接的竞争对手和合作伙伴。意大利的经济增长是欧洲最低的之一；失业率仍居高不下；活动水平比危机前下降了 15-20%；生产率增长仍低于竞争对手。

我们的生产系统在“数字化转型”即所谓的“工业4.0”方面落后于竞争对手。机器人和自动化、大数据和分析、增材制造和物联网等支持技术仍然相对少见或不太普及。利用网络进行销售和供应是偶然的。

竞争对手实施的积极有效的战略，我们生产设备的重要部件可能会被挤出市场：不仅有传统的竞争对手，还有新的充满活力的创新型参与者。一个典型的例子就是汽车：电动汽车、混合动力汽车、自动驾驶、“智能移动”都是全球新的技术前沿，尽管我们的行业拥有丰富的知识和技术遗产，但我们并没有成为这些领域的主角。

一个根本点就是投资：投资于创新、新技术、人才。在危机期间，我们的生产系统积累了巨大的投资缺口。 Cerved Pmi Piemonte 2018 报告告诉我们，在经历了多年的下滑之后，去年投资与固定资产总额之间的比率才开始再次上升。

最新数据显示，2017年对机械和生产系统的投资大幅增加，但总体而言，向工业4.0的转型仍然不完整且不均衡，仅涉及少数企业和行业。

为了加快这一调整过程，需要满足一些条件。

首先，更加有效、更加敏锐的产业政策，能够明确战略、优先事项和工具。 Calenda 的“工业 4.0”计划朝着正确的方向发展：它对投资的影响是巨大的，不仅促进或使得已经在进行的流程更加便捷。其影响还将延续到2018年，但干预措施必须在一定程度上具有结构性。

其次，需要更加现代化的金融。时至今日，依靠银行系统仍然是日常活动和创业项目发展融资的主要渠道。多年来银行债务占金融债务总额的比重一直保持在80-85%以上。只有少数公司（略高于5%）通过资本市场实现了资金来源多元化。