POLITICO 数字桥：维斯塔格-沃纳 — 让我们谈谈人工智能 — 6G 政治

[arzina221]

星期三过后，就到星期四了。这是最新的 Digital Bridge，我是 POLITICO首席科技记者Mark Scott 。在英国，我们刚刚结束了长达数月的新冠肺炎疫情封锁，当我下班后去喝一杯厚颜无耻但合法的啤酒时，人们用鄙视的眼神看着我，这就是我的感受。

坐下来，放松。让我们这样做：

— 玛格丽特·维斯塔格 (Margrethe Vestager) 和 马克·沃纳 (Mark Warner) 谈重写跨大西洋技术剧本。

—— 欧洲和美国在人工智能规则上相差甚远。


跨大西洋科技：我们的立场是什么？
自从我开始写这份通讯（感谢您订阅！）以来已经快三个月了 ，现在是时候回顾一下，看看我们目前的情况了。4 月 19 日，欧洲数字事务负责人玛格丽特·维斯塔格 ( Margrethe Vestager)和美国参议员、欧洲商会情报委员会主席马克·沃纳 (Mark Warner)将与我一起现场讨论欧盟和美国的数字政治。您可以从欧洲中部时间下午 4 点/美国东部时间上午 10 点开始在这里观看。如果您有任何问题/想法，不知道该问他们任何一个人，请在这里给我留言。

让我们先从积极的方面说起。华盛顿 巴哈马电话号码数据 和布鲁塞尔的最高层都认为，在数字政策制定方面，双方在如何应对硅谷弊病以及在反对数字世界的“中国化”方面有着共同点。“我们有很多共同点，”维斯塔格在二月份 告诉我。“民主国家需要应对技术带来的威胁和机遇。我们正在与美国人就其中许多问题展开合作。”

这导致 欧盟和美国数字官员举行了一系列会谈；双方公开发表合作声明，特别是在与数字贸易相关的问题上；并期待在即将在英国举行的 G7 峰会上发布联合技术公告。例如： 6 月中旬的会议上可能会公布一项协调战略，以保护各国的关键供应链，特别是电信设备。预计 G7 将在未来几个月出台更多数字政策（敬请关注）。

这不会是 一种一刀切的做法。欧盟国家和美国永远不会在所有问题上达成一致。尽管华盛顿最近努力改变有关数字税的叙述，但跨大西洋国家在这一问题（以及其他问题）上的分歧仍然存在。“我们不会消除国家间的竞争，”华纳在三月份 告诉我。“你必须让日本人、韩国人和澳大利亚人参与进来。这真的必须是一个自愿的联盟。”