从社交帖子挂钩到视频标题再到 YouTube 描述介绍，AI 内容生成器为自己需要的社交复制工具。
社交媒体的人工智能文案
来源：CopyAI
例如，这是 CopyAI 建议我用来推广这个故事的 Instagram 标题：
AI文案社交媒体示例
来源：CopyAI
你可以看出这是 CopyAI 写的，结尾有点突然 —— 但嘿，这是一个起点。
迄今为止最痴迷于 AI 文案工具的角色、职业和行业
“使用我们工具的主要人群是社交媒体经理、电子商务店主，”Emal 说道。“代理商也喜欢我们，因为我们让他们的客户能够轻松地大规模地完成工作。”
以下是它们最常见的用例：
电子商务所有者：产品描述。
“如果你的商店里有 100 种产品，那么为所有这些产品写一个故事和产品描述是非常繁琐的，”Emal 解释道。
“如果你的商店里有 100 种产品，那么为所有这些产品写一个故事和产品描述是非常繁琐的。”
相反，AI 内容生成器可以在短短 30 秒内为您生成这些独特的产品描述。但是，在您将它们粘贴到您的网站之前，请务必对每个描述进行编辑。
文案：提案、电子邮件以及简介或标题创意。
正如 Kaleigh 所说，许多文案撰稿人正在使用 AI 内容生成器 波斯尼亚和黑塞哥维那电话号码列表
来生成新想法并永远消除空白页。有时，作为一名文案撰稿人，你所需要的只是页面上的一些想法和一些让你开始的东西。无论如何，你都会回去编辑所有内容，可能会将 AI 写作改得面目全非（即听起来更像自然语言，或者像文案撰稿人自己的声音）。
学生：简历和求职信。
每个人都讨厌写关于自己的事。调整和更新相同的求职信和简历尤其乏味。人工智能文案工具提供模板，这样您就不必盯着空白屏幕或深入讲述自己的人生故事。
代理商：广告文案。
Emal 说：“如果你每天要写 1,000 条广告，那么获得一些帮助肯定会有所帮助。”
“如果你每天要写 1,000 条广告，那么获得一些帮助肯定会很有帮助。”
Emal 说得对。付费数字广告商每天撰写数千个广告文案变体——测试具有不同信息的不同创意。只要 Instagram、LinkedIn 等网站上的算法继续决定向谁展示什么创意和文案以及何时展示，广告商就会继续测试所有可能的广告文案变体。机器学习可以让 Facebook 广告、Google 广告和它们驱动的着陆页变得轻松很多，甚至有助于更快地产生结果。
社交媒体经理：吸引想法和社交媒体标题。
社交媒体是即时的，因此速度和数量至关重要。在大型公司中，社交媒体部门每天都需要多个标题、标题、钩子、表情包、视频等。文案工具可以帮助社交团队跟上需求，更快地创建更多简短的内容。
人工智能对内容创作的弊端
CopyAI 客户使用 AI 来承担相当多的复制任务 — — 但它能做好这些任务吗？ 取决于你问谁。
“这是一位非常非常出色的文案撰稿人，”埃马尔说道。
“这是一位非常非常出色的文案。”
但文案撰稿人和内容营销人员认为，GPT-3 还有一些不足之处。
AI 内容工具在创意和语境方面仍然举步维艰。同样，GPT-3 不会从互联网上获取内容，因此在流行文化参考和联系方面，它的能力极其有限。
为了测试 CopyAI，Sales Hacker 的内容主管布鲁克林·纳什 (Brooklin Nash) 要求该工具提供一些关于其自身的标题。
它为他提供了以下博客标题选项：
AI 文案标题
来源：CopyAI
“这些有什么好处吗？也许它们有助于激发灵感，但似乎增加了工作量，而不是节省了时间，”纳什总结道。
“这似乎带来了更多工作，而不是节省了时间。”
以下是纳什对于人工智能生成的新闻标题的看法：
它们听起来不太像人类。 “关于如何创造的博客”并不是真人会这样称呼的。
他们太直白了。 “一个谈论文案写作如何帮助你的营销的博客”是……令人反感的元信息。
他们太啰嗦了。第一个标题使用了两次“Copy AI”和“关于”——这对于宝贵的标题空间来说太啰嗦了。
纳什表示：“这并不是对 CopyAI 的打击，只是看起来 GPT-3 总体上比人们想象的要有限得多。”
每个人都在问这个问题：人工智能会取代文案撰写者吗？
不是好的。这是 Emal、文案撰写者和内容营销人员之间的共识。
“当然不会，”纳什告诉 MarketerHire。“创意思维绝对不会被每月 99 美元的工具所取代。”
“这种创造性倾向是每月 99 美元的工具所无法取代的。”
我们非常确定 AI 内容生成器无法为 Laura Belgray 的 Talking Shrimp 自由职业业务撰写主页文案：
网站文案示例
来源：Talking Shrimp
Belgray 的主页设计非常人性化，包括“我想要”按钮和引用“一项不科学但非常准确的研究”的脚注。
与纳什一样，ISDIN的文案撰稿人卡琳娜·斯特劳德 (Kaleena Stroud)并不担心人工智能文案工具。在大学期间，她读过罗尔德·达尔 (Roald Dahl) 的故事《伟大的自动语法化者》，其中讲述了（剧透）算法生成写作的陷阱。
这让她确信“没有什么可以取代声音”，她说。
不过，VeryGoodCopy 的创始人、前 G2 首席文案撰稿人 Eddie Shleyner 的观点则更加分歧。
“不幸的是，我认为最终[AI]将影响一些作家，”Shleyner 告诉 MarketerHire——尤其是技术作家和记者。
“不幸的是，我认为最终[AI]会影响一些作家。”
只是因为 GPT-3 非常擅长以“自然、熟悉的方式”撰写事实。
人工智能已经进入《华盛顿邮报》的新闻编辑室，充当混合内容管理系统，帮助《华盛顿邮报》在选举日报道数百场竞选活动。
不过，Shleyner 认为，文案撰写者不会受到 AI 侵权。
“文案撰写者……通常会写一些情感方面的东西，这是微妙而棘手的。如果你不相信我，就去谷歌搜索‘GPT-3 搭讪用语’，”他说，“人工智能在能够恰当地传达人类状况之前还有很长的路要走。”
( GPT-3 搭讪台词示例：“你是蜡烛吗？因为你的外表很性感。”)
和 Shleyner 一样，转化文案撰稿人Jackie Quiring并不担心工作保障。AI 文案工具可以与底层作家竞争，但无法与顶尖作家竞争。
奎林说，能够“疯狂转化”的销售文案永远是罕见的。
纳什对此表示同意。
“我知道我有偏见，因为我靠写作谋生，”他说。“但……我不相信[GPT-3]可以用于文案写作、营销和其他创意过程。”
