Telemarketing Leads

欧洲监管机构已要求谷歌提供有关与 Meta 秘密广告合作伙伴关系的更多细节，这违反了该公司关于在定向广告中使用未成年人的政策。

欧盟委员会正在调查谷歌与 Instagram 所有者 Meta 之间的一项广告协议，该协议的重点是通过谷歌母公司 Alphabet 的平台 YouTube 向 13 至 17 岁的年轻人推广 Meta。这项最初扩展到美国并计划走向全球的秘密合作最终被取消。然而，欧洲当局仍在继续调查，并要求谷歌提供有关相关广告活动的更多信息。

10 月，欧盟委员会命令 Alphabet 律师收集和审查与定向广告活动相关的各种文件，包括演示文稿、电子邮件和内部聊天记录。在人们更加关注社交网络对年轻人的影响的背景下，这一行动加强了对大型科技公司如何处理其平台上未成年人数据和隐私的日益严格的审查。

作为回应，谷歌为其保护措施进行了辩护，指出其针对青少年的广告个性化政策是开创性的，并且仍然有效。此外，该公司还保证已实施更新的内部培训，以使其销售团队了解儿童保护政策。尽管有这些说法，但与 Meta 的联盟一直保密直到泄露给媒体这一事实表明，在遵循自己的规则方面存在灰色地带。

就 Meta 和欧盟委员会而言，他们尚未回应对此 巴林 whatsapp 电话号码数据 案的置评请求。这种缺乏回应引发了人们对大型科技平台隐私政策透明度的担忧，近年来，由于大量收集和使用用户数据，尤其是最脆弱的未成年人数据，这些平台一直受到批评。

这一事件进一步加强了 Meta 和 Google 为改善在线隐私和安全，特别是与未成年人相关的在线隐私和安全所做的更广泛的努力。例如，Meta 对 18 岁以下用户的 Instagram 帐户实施了家长和隐私控制。从理论上讲，这些举措是为社交平台上的青少年提供更大保护的一步，但最近的丑闻清楚地表明，所采取的措施可能还不够。此外，平台可以通过像正在调查的那样的战略伙伴关系轻松规避这些政策，这表明迫切需要加强监管。

在全球范围内，隐私监管机构面临着平衡技术创新与保护基本用户权利的挑战。科技巨头处理青少年隐私的方式是这场辩论的核心问题。向未成年人做广告虽然在许多司法管辖区是合法的，但会引发有关同意、操纵和脆弱性的道德问题。家长和教育工作者一直在推动更严格的政策，而平台则继续表示他们保护年轻人的努力是足够的。然而，最近发生的事件凸显了这些做法的监管仍然存在差距。

从这个意义上说，欧盟委员会可以引领未来，大型技术平台不仅要对其用户的安全负责，还要对其内部政策如何符合道德和保护标准负责。谷歌和 Meta 面临的要求更清晰、更透明的回应的压力可能会为全球未来的监管创造重要的先例，特别是如果其他司法管辖区开始效仿欧洲的做法的话。