Page 1 of 1

管我们在上面的实验中

Posted: Tue Jan 07, 2025 3:11 am
by rmsh47
再说一次,您在 GMass 上阅读这篇文章,所以我们显然相信该产品 - 但在评估了这三个产品之后,如果您希望更快、更轻松、更强大地创建营销活动,并且在包括冷 BB 外展和所有其他场景的情况下各种电子邮件,GMass 将是最适合您的团队。结论:GMass 与 Lemlist 与 Mailshake 中的营销活动创建在评估营销活动创建过程之后,以下是我们了解到的内容以及一些标准,您可以使用这些标准在 GMass、Lemlist 和 Mailshake 三个(可以说)顶级冷电子邮件平台之间做出选择。添加收件人。尽没有涵盖它,但这三个平台都允许您轻松地通过电子邮件向以前的活动中的联系人发送电子邮件。

当涉及新联系人时,GMass 允许您连接 Google 表格,无需 瑞典电报号码 导出,也无需变量映射。 Lemlist 和 Mailshake 都需要 csv 文件或 CRM 集成。撰写电子邮件。 GMass 在 撰写窗口内运行。 Lemlist 和 Mailshake 都有自己的平台供您撰写电子邮件。在这三个平台中,合并标记和设置后备值都非常简单。 GMass 提供条件逻辑,与其他平台相比,它使大规模个性化向前迈进了一大步。创建后续系列。 Lemlist 和 Mailshake 都可以让您在流程图风格的界面中绘制一系列内容。 GMass 将后续系列引入设置窗口,并使其更加紧凑,需要的点击次数也更少。

模板。 Lemlist 和 Mailshake 都内置了预装的冷电子邮件模板。GMass 没有。所有这三个都允许您使用之前的营销活动作为新营销活动的模板。调度。令人惊讶的是,GMass 是这三个平台中唯一允许您现在发送电子邮件的平台。其他的则需要在未来进行安排(就 Mailshake 而言,有时需要在未来进行相当长的时间)。 GMass 还可以更好地控制后续的时间安排。电子邮件速度。 Lemlist 和 Mailshake 都对电子邮件速度设置了上限,这使得大型活动变得困难。 GMass 允许您微调发送速度,并且每天可以为活动发送比其他活动更多的电子邮件。