建立線上信譽非常困難。這就是為什麼 HARO(幫助記者)對於希望提高線上知名度的小型企業來說是如此寶貴的資源。
但在過去十年中,已經出現了幾種 HARO 替代品。 HARO 的替代品有哪些?
以下是 HARO 替代品清單:
特克爾
奎沃特德
教授網
知乎
福布斯委員會
商業期刊領導信託
來源瓶
推特(#journoquests)
格理集團
一次投球
SEO 公司 + 數位公關機構
讓我們深入研究這些替代方案,以了解每種服 比利時消費者電子郵件列表 務如何幫助您建立線上信譽。
特克爾
特克爾
Terkel 創建具有專家見解的社群驅動內容。 Terkel 的前提是回答問題並在 Terkel 的合作夥伴網站之一上發表文章。
與亞利桑那大學、Keap 和 SCORE 等合作夥伴合作,Terkel 的出版合作夥伴品質很高。但 Terkel 與 HARO 有何不同?
與 HARO 的主要區別在於 Terkel 提供完整的內容,而不僅僅是引用。 Terkel 收到合作夥伴提出的問題,收集並選擇社區中的最佳見解,然後提供最終草案供合作夥伴批准發布。
換句話說,HARO 提供一段帶有引用的內容,而 Terkel 提供整篇文章。
如果您是內容發佈商,Terkel 可能比 HARO 更能填補內容空白。如果您是一家希望發表文章的企業,Terkel 是另一個可以添加到您的社區清單中以供加入和嘗試的資源。
註冊Terkel來回答問題並發表文章。
奎沃特德
qwoted 哈羅替代品
Qwoted 是一款免費工具,可將記者與專家消息人士聯繫起來。立即與行業專家聯繫,並在一處實現資源多元化。
聽起來和哈羅一模一樣?價值主張非常相似。那麼 Qwoted 與 HARO 有何不同?
主要區別在於記者的收件匣可以免受公關垃圾郵件的侵害。任何使用過 HARO 的人都知道,查詢可能會使您的收件匣中充滿需要審閱的提交內容。透過 Qwoted,您可以在需要時將對話靜音。
此外,HARO 經常提到的另一個問題是虛假角色。 HARO 將驗證來源的真實性和權威性的責任轉移給出版商。 Qwoted 擁有一個私人用戶網絡,可按性別、地理位置等進行過濾,以幫助確保您作品中出現的聲音反映您的受眾。
如果你是記者,Qwoted 可能是個嘗試尋找消息來源的新平台。如果您是小型企業,請註冊Qwoted以查看媒體機會。
教授網
ProfNet 將您與正在新聞稿中尋找專家的記者聯繫起來。
與 HARO 一樣,ProfNet 也屬於Cision所有。這些服務本質上是相同的,並且由同一家母公司擁有。那麼它們有什麼不同呢?
好問題。
ProfNet是為那些希望尋找機會向記者推銷其組織的公共關係專業人士而建造的。由於 ProfNet 網站現已列在 prnewswire.com 子網域中,因此可以將 ProfNet 視為在新聞稿和 HARO 中展示故事的地方。
知乎
Quora 是一個問答平台,使用者可以提出問題、撰寫答案並與提供獨特見解的人聯繫。
提交給 Quora 的大部分答案都將出現在 Quora 平台上。這並不是一件壞事,因為Quora 是世界上訪問量最大的 100 個網站之一。包含您對 Quora 問題的見解可以透過他們的平台產生瀏覽量,並為您的網站帶來流量。
此外,一些 Quora 問題會在 Inc.com 等媒體合作夥伴上重新發布。您的見解有可能會出現在 Quora 內容的再版中。
Quora Inc.com
福布斯委員會
福布斯理事會哈羅替代品
福布斯理事會是一個僅限受邀參加的組織,高階主管和企業家可以在 Forbes.com 上獲得曝光。每個成員都被分為一個相關的委員會,如機構委員會、人力資源委員會、教練委員會等,以確保社區的最大利益。
如果您是一家希望登上《富比士》的企業,這種付費年度會員資格可以透過社群風格的綜述文章或您自己撰寫的文章來實現這一目標。
福布斯布雷特法米洛
商業期刊領導信託
商業期刊領導信任
商業期刊領導力信託基金與福布斯理事會類似,這是一個僅限受邀參加的組織,商業領袖可以在其當地商業期刊網站上獲得知名度。
這種可見性可以透過專家小組的推薦來實現。每個月,商業期刊領導力信託基金都會提出針對您所在行業的商業問題。這些問題會滾動開放和關閉,以便每個人都有機會參與其中。
如果您符合社區標準,例如每年至少有 1MM 的收入或資金,那麼這是付費年度會員資格,可以幫助提高在當地的知名度。
布雷特法米洛商業期刊
來源瓶
SourceBottle 是一項免費的線上服務,可將記者與消息來源聯繫起來。
如果您是企業,SourceBottle 透過提供贈品和案例研究機會來區別於 HARO。贈品是一種付費訂閱,允許企業查找樣品、贈品、禮品袋填充物和產品進行評論。案例研究為公關專業人士提供了尋找案例研究的機會,以提供專家意見以納入媒體宣傳。
在出版方面,與 HARO 的另一個區別是,SourceBottle允許部落客和播客等小型獨立媒體尋找專家引用來源和客座部落客。 HARO 有發佈查詢需要滿足的最低標準,即您的網站 Alexa 排名需要為 100 萬或以下。
推特(#journoquests)
在 Twitter 上搜尋主題標籤#jounrorequests,您會發現記者尋求消息來源的一些詢問。
這啟發了Journorequests網站,該網站監控並策劃從 Twitter 到您收件匣的最佳公關機會。
格理集團
GLG 幫助記者找到替代方案
雖然GLG可能不會被視為真正的 HARO 替代品,但 GLG 是一個知識市場,透過現實世界的專業知識和見解為決策提供支援。
GLG 的重點是尋求專家回饋和市場研究的公司(客戶)。客戶確定一個主題,設計一個計劃,然後向最好的人學習。
身為格理集團專家(理事會成員),您可以透過分享專業知識來獲得報酬。您可以透過一對一電話通話和回覆客戶調查獲得報酬。
雖然 GLG 與 HARO 有很大不同,但他們的平台是分享您獨特見解的管道。如果您是一家想要進行市場研究的公司,從 GLG 等服務獲得的見解可能比 HARO 等服務更可靠