Croc公司宣布打算向法院提起诉讼，宣告甲骨文

[tanjimaju200]

2023年2月9日，莫斯科仲裁法院对OKO提起破产诉讼，债权人偿还债务的希望渺茫。 KROK INCORPORATED JSC向莫斯科仲裁法院提交了宣告甲骨文计算机设备股份公司破产的申请，要求债务人赔偿债务和利息共计4924万卢布。法院任命 Yegor Nepomnyashchikh 为债务人的临时管理人。法院定于2023年8月7日开庭审理。

另请阅读

“Croc”破产 甲骨文
计算机设备股份公司（Oracle）破产。据kad.arbitr.ru网站称，自今年年初以来，该公司已收到10起诉讼，总金额约为10亿卢布。

同时，甲骨文计算机设 美国手机号码数据库 备股份公司于2023年3月24日针对莫斯科仲裁法院2023年2月9日的裁决向第九上诉法院提出上诉，承认CRIC的主张合理并引入监督。 ，在 OKO 破产（破产）案的框架内发行。法院安排于 2023 年 5 月 17 日就此申诉举行听证会。

CROC是甲骨文在俄罗斯和独联体地区的白金合作伙伴，并于2020年获得甲骨文系统“年度合作伙伴”称号。继他之后，甲骨文的其他主要俄罗斯合作伙伴向法庭提出了针对 OKO 的索赔。 2023年3月3日至3月29日，共有8家公司提出索赔，考虑到CRIC的要求，针对OKO的法律索赔总额超过12亿卢布。对 Oracle Computer Equipment JSC 提出财务索赔的公司包括 FORS - Development Center LLC、FORS Distribution LLC、Newtek.TV LLC、Marvel CT LLC、Borlas Group LLC、JSC“NEK Neva Communication Systems”、JSC“Jet Infosystems”和“俄罗斯联邦储蓄银行”股份公司。需求量最大的是 FORS Distribution（4.3966 亿卢布）、Marvel CT（4.2528 亿卢布）和 FORS 开发中心（1.6058 亿卢布）。

此前，法院为 CROC 追回了 4740 万卢布，但甲骨文并未支付这笔款项，该公司随后继续前进。法院还追回了 PJSC MegaFon（超过 4400 万卢布）、JSC Jet Infosystems（超过 2850 万卢布）、LLC Taber Trade（超过 38.7 万卢布）、Marvel CT LLC（超过 16.8 卢布）的巨额索赔。万卢布）、阿尔法银行股份公司（超过 1.009 亿卢布）。

根据 Kartoteka.ru 服务和联邦税务局的数据，2021 年，甲骨文计算机设备股份公司的收入接近 78.1 亿卢布，净利润为 2.3596 亿卢布。 9家公司的索赔金额为1,204,956,000卢布，是Oracle Computer Equipment JSC 2021年净利润的5.1倍。

根据破产法规定，债权人的人身损害赔偿请求权优先受偿；其次，工资、假期和福利方面的债务；在第三个 - 其余所有。与此同时，OKO Yegor Nepomnyashchikh 的临时经理强调，法院接受破产申请后产生的当前付款索赔未按顺序支付。 “然后，首先，支付破产案件中的法律费用和向仲裁经理支付的报酬；然后 - 工资、遣散费（债务人被宣布破产后工作人员的）索赔；第三 - 为债务人的活动支付费用债务人公司的临时经理说，在破产案件中帮助经理履行职责的人；第四个 - 公用事业付款等索赔；第五个 - 其他当前付款的索赔。 。当前付款和债权人的索赔将不会得到偿还。”当 ComNews 记者询问 OKO 前负责人是否已将有关公司活动的必要文件移交给临时经理时，叶戈尔·涅波姆尼亚什奇赫 (Egor Nepomnyashchikh) 回答说，到目前为止，他只收到了文件的第一部分。

当ComNews记者询问CROC索赔金额的性质时，CROC新闻处回答说，在过去的一年里，许多外国公司收到了服务预付款，但没有履行。 “预付款是市场上的常见做法。考虑到公司的规模，预付款的数额可能很大。甲骨文和其他西方供应商在没有事先通知合作伙伴的情况下迅速退出市场，导致许多预付款义务未能履行。这种情况影响了 CROC 和其他债权人，他们以类似的法律理由向甲骨文提出要求，”CROC 新闻服务部门的一位代表表示。

FORS - Development Center LLC（FORS集团）总经理Evgeniy Efimenko也告诉ComNews，FORS Distribution和FORS - Development Center公司因预付费用而在甲骨文离开俄罗斯后未提供技术支持而告上了法庭。 Borlas 新闻服务引用了与前两家公司相同的理由。当被问及鉴于甲骨文2021年在俄罗斯的净利润低于索赔金额，他们是否期望得到赔偿时，Borlas代表的回答是肯定的。

莱加托律师事务所（LLC Legato）合伙人安德烈·日尔佐夫表示，考虑到甲骨文俄罗斯子公司的债权人数量、债务金额和收入数据，该公司不太可能摆脱破产程序。另一方面，仅有关净利润和资产负债表数据的信息不足以评估前景。

“仲裁管理人有义务识别破产公司的所有财产——动产和不动产、索赔权等——然后就会清楚等待债权人的是什么，以及他们是否能够至少部分满足债权人的要求。在这种情况下，债权人的债权的偿还可能会以母公司的定向融资为代价，但考虑到甲骨文公司已经退出俄罗斯市场，这是合乎逻辑的。债权人和仲裁管理人将追究债务人的参与者和受益人的责任。为了找到流动性财产，”安德烈·日尔佐夫说。

Lex Borealis 律师事务所（Lex Borealis LLC）合伙人 Denis Lim 指出，甲骨文的案例并不典型，因为该公司在诉讼中并没有试图为自己辩护，甚至在减轻处罚方面也是如此。 “与此同时，该公司正在应债权人的要求启动破产程序的框架内保护自己，这可能不是为了使公司免遭清算，而是为了保护控制该公司的个人免遭清算。考虑到与债权人的纠纷中的被动地位，我认为要求的规模和维持业务已经排在第二位。”他补充说，这个例子表明公司在结束俄罗斯业务时愿意承担哪些重大风险。