谁在 YouTube 上审查了 Mon Laferte?

Telemarketing Leads gives you best benifit for you business. Now telemarketing is the best way to promote your business.
Post Reply
sohanuzzaman46
Posts: 25
Joined: Thu Dec 05, 2024 3:42 am

谁在 YouTube 上审查了 Mon Laferte?

Post by sohanuzzaman46 »

几周前,发生了一场非常特别的争议。具体而言,2019 年 8 月 4 日,智利艺术家Mon Laferte在 YouTube 上发布最新单曲后,指责该数字平台的审查制度。

Mon Laferte 和神经网络
当我在社交媒体和现实生活中看到很多人对此感到烦恼时,这让我想确切地知道YouTube算法是如何工作的。

出于同样的原因,我进行了调查,并在同一平台上找 阿根廷号码库 到了来自QuantumFracture的这段视频,他是一位拥有 1,759,465 订阅者的YouTuber 。何塞·路易斯·克雷斯波·塞佩达 (José Luis Crespo Cepeda)是一位物理学和科学传播专家,长期以来一直通过动画和幽默来拉近科学与人们的距离。

科普者解释说,YouTube使用的技术没有数学函数。相反,它随着神经网络的发展而日新月异。

他声称这一点的来源是Google AI的YouTube 推荐的深度神经网络帖子。简单来说,从第一次配置开始,数据的分析和比较就可以实现自主开发。

与试错学习的想法非常相似,机器在操作中获得更大的自由度,这最终赋予它们更大的智能。


Image


蒙·拉菲尔特的号码
蒙拉费特
我决定在SEMrush的关键字魔术工具中查找“Mon Laferte”的 Google 搜索次数。因为?以表明她是一位著名的艺术家。在智利,很难不记得她在TVN 的《Rojo》中的经历,如果您来自墨西哥,几乎可以肯定您听说过她。

同样,看到一位拥有如此多奖项和复制品的艺术家如何遭受这种审查也是很有趣的。正常的情况是认为名人享有一定的许可来发布他们的艺术作品,但这对 YouTube“机器人”来说似乎并不重要。

蒙拉弗特 复制品
然后会发生什么?我的观点是,审查制度来自于“Shit Song”这个名字。如果我们将标题视为关键词,毫无疑问最后一个词对平台来说是一种滥用。或者孩子们被教导说脏话?

如果你不相信我,搜索“mon laferte Song”,看看 YouTube 是如何剪辑它的:


不是月经的问题!
当我解释我写这篇文章的意图时,他们反驳我​​说审查不是来自shit%#-¿,而是因为视频谈论了月经。

事实上,我怀疑这就是主要原因,因为如果我们在 YouTube 上搜索这个词,我们会找到各种各样的内容。未经审查。


我听到的另一个论点是艺术家自己的评论,也正是指出了这一点。对我来说,他的演讲是战略沟通计划的一部分。因为让我们理智一点,月经是我们性教育的一部分,我们从学校起就知道这一点。

如果视频仍然可用,而且显然神经网络所做的只是裁剪标题,为什么还要声称审查是由月经引起的呢?如果 YouTube 上有强大的视频,如何为这样的论点辩护。

不管我是否喜欢蒙拉费尔特的音乐,我认为她是近年来最知名的智利艺术家之一。他的职业生涯甚至使他能够与胡安内斯和马克·安东尼等著名艺术家合作。

蒙拉费特奖
感谢智利国家广告商协会 Anda的文章《竞争艾美奖的 5 个广告》 ,我了解到每分钟大约有300 小时的视频上传到 YouTube 。

有了这些数字,应用人类过滤器将是疯狂的。不过,我认为对于这样的案件应该进行专门的审理。因为我的拙见是蒙拉费尔特不会碰巧带走任何人。

景观社会
1967年,法国哲学家兼评论家盖伊·德波出版了《景观社会》,这是我最喜欢的书之一,也是传播领域工作人员的必读书目。


他在注释 6 中说道:

“从整体上理解,景观既是现有生产方式的结果,也是现有生产方式的工程。它不是对现实世界的补充,是其附加的装饰。它是现实社会非现实主义的核心。它以个人、信息或宣传、广告或娱乐的直接消费为形式,景观构成了当前社会主导生活的模式。”

多好啊。如果你想更多地了解这个话题,我给你留下德波的纪录片,他在几十年前就已经非常清楚视频的重要性。

我们已经生活在一个反乌托邦中
你能想象一个没有自由、通过无限的自学技术工具进行内容审查的世界吗?

这种反乌托邦社会的世界观长期以来一直是我们集体意识的一部分。在我看来,最有趣的作品是奥尔德斯·赫胥黎的《美丽新世界》和雷·布拉德伯里出版的《华氏451度》。

在这些书中,政府和权力集团的控制非常糟糕,镇压是家常便饭。

从2020年开始,类似的事情也将在中国发生。

中国:下一个人类实验室
亚洲政府将实施与《黑镜》第三季第一章非常相似的社会政治模式。事实上,在世界上大多数国家,这种现象已经被应用,尽管是潜意识的。

然而,中国共产党希望取消那些不按照其规定行事的人的利益。

作为一名记者,我不认为自动审查制度是积极的。相反,让机器通过使用深度学习或大数据的算法或神经网络来控制一切,忽略所有例外,是不负责任的。

是的,我同意它的发展是必要的,但技术转让必须是高尚的。尽管有些人可能不喜欢,但人类仍然对我们的未来负责。

抛开技术不谈,这首歌值得审查吗?

内容编辑兼RCD社区经理Andrés Peña的意见。信息图表由RCD设计师Tamara Cárdenas制作。
Post Reply