链接建设、企鹅和锚文本的现状
Posted: Tue Feb 11, 2025 8:56 am
通过这篇文章，我想给你我对当前链接建设现状的看法，并提供一些例子来表明谷歌的链接垃圾邮件算法 Penguin 要么已经被显著修改，要么可能不再有效。
目录[隐藏]
1什么是Google的企鹅算法？
2 Quo Vadis 反向链接？
3 种类型的链接或链接构建形式
4实体识别链接
5企鹅现状：实际例子
6回到SEO石器时代？
什么是谷歌的企鹅算法？
企鹅是由谷歌于 2012 年推出的，旨在遏制过度的链接购买措施，并更好地识别购买的链接并在关键字级别对域名进行惩罚。许多 SEO 认为，着陆页链接到硬锚文本或金钱关键词的频率是触发算法惩罚的决定性因素。硬链接文本的频率或比例的确切阈值从未被传达或证实过。
在随后的几年里，企鹅永久地改变了SEO行业，不少SEO服务提供商都与购买链接措施保持距离。
反向链接何在？
反向链接仍然是一个重要的排名因素。谷歌每年都会证实这一点。反向链接是域名权威性和登陆页面相关性最纯粹的外部信号。但这种说法只是部分正确。所以总体来说并不正确。实践一再证明，尚无任何链接的内容在关键词排名中也会名列前茅。
谷歌多次证实，反向链接作为排名因素的重要性主要取决于竞争环境和搜索查询。 （例如参见此处和此处）
在某些竞争环境中，有机链接比其他环境更有可能。即使对于与YMYL主题相关的关键字，我认为反向链接在 EAT 的权重更高方面也比非 YMYL 主题更为重要。 2019 年，谷歌在白皮书《谷歌如何打击 求职者数据库 虚假信息》中确认PageRank为 EAT 信号。 （请参阅谷歌如何利用 EAT、PageRank、事实核查器打击错误信息……）。
ahrefs 中的关键字难度
判断反向链接对于关键词排名的重要性的第一个指标可以是基于反向链接的环境值，例如来自 ahrefs 的关键词难度。
然而，这些值都是在定量基础上计算的，没有考虑链接域和内容的质量、权威性和 PageRank。
根据 Google 的说法，链接流行度（即反向链接的绝对数量）并不起到作用。 （参见此处）
此外，强链接也可能是排名良好的结果，但不是排名良好的原因。典型的先有鸡还是先有蛋的问题。
Google 反复强调，链接页面的上下文或主题相关性决定了链接的强度（例如，参见此处和此处）
这些都有助于以必要的怀疑态度看待此类工具价值。我们在机构中使用它们作为第一条线索来仔细观察。
但是，链接传输的流量与反向链接的评估无关（例如，参见此处和此处）
目录[隐藏]
1什么是Google的企鹅算法？
2 Quo Vadis 反向链接？
3 种类型的链接或链接构建形式
4实体识别链接
5企鹅现状：实际例子
6回到SEO石器时代？
什么是谷歌的企鹅算法？
企鹅是由谷歌于 2012 年推出的，旨在遏制过度的链接购买措施，并更好地识别购买的链接并在关键字级别对域名进行惩罚。许多 SEO 认为，着陆页链接到硬锚文本或金钱关键词的频率是触发算法惩罚的决定性因素。硬链接文本的频率或比例的确切阈值从未被传达或证实过。
在随后的几年里，企鹅永久地改变了SEO行业，不少SEO服务提供商都与购买链接措施保持距离。
反向链接何在？
反向链接仍然是一个重要的排名因素。谷歌每年都会证实这一点。反向链接是域名权威性和登陆页面相关性最纯粹的外部信号。但这种说法只是部分正确。所以总体来说并不正确。实践一再证明，尚无任何链接的内容在关键词排名中也会名列前茅。
谷歌多次证实，反向链接作为排名因素的重要性主要取决于竞争环境和搜索查询。 （例如参见此处和此处）
在某些竞争环境中，有机链接比其他环境更有可能。即使对于与YMYL主题相关的关键字，我认为反向链接在 EAT 的权重更高方面也比非 YMYL 主题更为重要。 2019 年，谷歌在白皮书《谷歌如何打击 求职者数据库 虚假信息》中确认PageRank为 EAT 信号。 （请参阅谷歌如何利用 EAT、PageRank、事实核查器打击错误信息……）。
ahrefs 中的关键字难度
判断反向链接对于关键词排名的重要性的第一个指标可以是基于反向链接的环境值，例如来自 ahrefs 的关键词难度。
然而，这些值都是在定量基础上计算的，没有考虑链接域和内容的质量、权威性和 PageRank。
根据 Google 的说法，链接流行度（即反向链接的绝对数量）并不起到作用。 （参见此处）
此外，强链接也可能是排名良好的结果，但不是排名良好的原因。典型的先有鸡还是先有蛋的问题。
Google 反复强调，链接页面的上下文或主题相关性决定了链接的强度（例如，参见此处和此处）
这些都有助于以必要的怀疑态度看待此类工具价值。我们在机构中使用它们作为第一条线索来仔细观察。
但是，链接传输的流量与反向链接的评估无关（例如，参见此处和此处）