了解可用的基础选项

[PrisilaS11]

在备份企业级NAS解决方案时,通常可以使用三个高级选项来帮助保护您的数据:

网络数据管理协议（NDMP）
存储供应商提供的解决方案
手动或自动文件副本
这些选项中的每一个都有其优点和缺点,但是您仍然应该了解它们的工作方式以及何时合适。

网络数据管理协议（NDMP）
NDMP于1990年代中期首次引入,为管理员备份其NAS数据提供了一种简化的方法。在引入NAS数据之前,备份NAS数据通常是一个手动且费力的过程,容易出错。从那时起,NDMP协议已成为开放标准,允许供应商和解决方案之间的通用性。除了广泛的支持外,许多供应商还对其实现进行了优化。

NDMP在客户端-服务器模型中工作,通常以以下三种方式之一部署:

单向（即直接）:备份数据直接从NAS上的卷发送到直接连接到NAS的磁带 日本电话号码列表 驱动器等备份设备。
双向:备份数据直接从NAS发送到外部备份设备（例如磁带驱动器）,而无需通过备份服务器。此模型需要在NAS和备份设备之间进行双向通信。该模型的优点是可以减少备份服务器上的负载,并可以提高整个备份过程的速度。此模型的一个缺点是您必须将物理备份设备连接到所讨论的NAS。这规模不好。
三向模型:在此模型中,备份数据从NAS流到备份服务器,然后备份服务器将该数据发送到备份设备。此模型需要在NAS,备份服务器和备份设备之间进行三路通信。该模型的一些优点是可以更好地控制备份过程并提高可扩展性。但是,此选项也可能会在您的网络上带来额外的负载。


当前,这项技术的总体主要挑战是效率。NDMP最初设计为仅在备份NAS时使用单个流。这导致备份数据需要大量时间,尤其是随着数据集大小的增长。最重要的是,元数据保存在一个索引中,该索引包含文件名,大小,创建或修改日期等信息。尽管需要简化备份和还原操作,但该索引本身也消耗了存储和网络资源。此外,严格遵守协议规范的实现要求在九个增量备份后执行完整备份,这可能导致经常扩展备份窗口。从备份存储和网络利用的角度来看,以上所有这些都可能很快导致大量开销。

与NDMP有关的另一个挑战是平台锁定。通常,NDMP备份被锁定在创建它们的平台中。这意味着,如果您在Vendor X的NAS上使用NDMP,则可能无法轻松地从Vendor Y将这些备份还原到NAS。这可能会成为一个重要的限制,尤其是在处理硬件故障或其他与DR相关的场景时。