“LGPD 并非普通的‘小法律’，而是一种颠覆”

[nurnobi40]

想象一下这样的场景：一位老师要求学生在黑板上写下自己的名字，而学生在同意或不写之前询问老师打算如何处理他的个人信息。这个简单而又具有象征意义的例子开启了“个人数据保护：如何为2020年8月做准备？”的辩论，该辩论在8月27日星期二于巴西利亚开幕的2019年RNP论坛——教学和研究中的数字化转型挑战上举行。

例如，数据保护律师安德里亚·威勒明 (Andrea Willemin) 强调，任何领 viber数据 域——无论是教育和研究，私营还是公共——都不可能无所不在、无所不能。 “经济和国家必须知道，对我们个人的监视和控制有一个必须得到尊重的法律限度。这就是《通用个人数据保护法》的用武之地，它提供了法律保护，并告诉个人必须小心，因为如果他不妥善保管自己的个人数据，那么他的个人数据将随时受到控制和监控”，同时 在欧盟担任数据保护官（DPO）的安德里亚强调道。

该律师强调，LGPD并不是巴西法律体系中的“额外内容”：“LGPD 不仅仅是一条‘小法’，而是一种扰乱。我向你们保证，每个人都在绞尽脑汁试图实现它。如何处理个人数据以及如何交换这些数据是您应该问自己的一些问题。或者更确切地说，他们应该已经在思考如何解决这些问题了”，该专家警告说。

埃米利奥·中村 (Emílio Nakamura) 还希望提高观众对辩论主题重要性的认识，他解释说，许多并非该主题专家的人经常质疑他们为什么要关注隐私，或者为什么在网上暴露自己的身份是不酷的。他在回应中列举了数据泄露或使用不透明的不同案例，例如谷歌和 Facebook 在欧洲和美国被罚款的案例，并补充说：“情况已经到了我们可能失去控制的地步。这就是为什么个人数据保护法生效的原因，例如欧洲的 GDPR。向日益数字化的世界过渡可能会产生相当大的后果，”电信研究与发展中心基金会 (CPqD) 的埃米利奥强调道。

全部
小组讨论中强调的另一点是，要使 LGPD 真正在该国“扎根”，组织的不同部门需要采取联合行动：技术专业人员、法律专业人员、人力资源专业人员、流程经理等。 “我们需要创建一种个人数据保护文化，我们需要了解这个问题的重要性。我们需要知道，LGPD 不是一个可以单独解决的问题，我们需要大家一起努力，”Andrea Willemin 强调道。

该门户网站符合联合合作行动的建议。 www.serpro.br/lgpd 的期望是成为一个开放的多元辩论环境，并以公共服务为己任：它需要民间社会、政府、私营部门、学术界和新闻界的共同发展，实现共同的目标，即帮助维护国家公民的隐私和数据保护。如果您还拥有任何近期的——甚至是独家的——与 LGPD 相关的版权或授权内容，并且这些内容符合公众利益，请点击此处查看如何做出贡献。