还是没有定论，对吧？你明白为什么上述争论没完没了了吧？

[zihadhasan011]

假设上述论点反对独立 Mac 系统不会被破坏的观点，换句话说，Mac 系统理论上是不安全的，那么这里有几个论点支持这家价值数十亿美元的科技巨头的软件安全性。

首先，生态系统——这是受众最常用的术语，用来证明他们购买苹果产品是合理的，从而证明他们投资苹果世界是合理的。众所周知，苹果经过多年的研发，已经打造出了一个属于自己的世界。

硬件和软件的无缝集成不仅被灌输到 Mac 等 饭团数据库 单个产品中，还扩展到 iPad 和 iPhone 等更小、更便携的设备。不仅如此，各种 Apple 产品的交织意味着高级编码术语盛行，至少在软件方面是如此，而安全性是其中的重要组成部分。通俗地说，Apple 不能在安全性方面出现任何疏忽，尤其是在向其忠实客户群收取额外费用之后。请放心；您的 Mac 系统是安全的。

第二，守门和沙盒——普通消费者对这些术语不太熟悉。你只要知道这些只是指苹果为减少或消除恶意软件而采取的内置安全措施就足够了。

Apple 倾向于通过其操作系统来行使这些权利，因此考虑到 Apple 在软件方面的控制程度，软件漏洞的可能性非常小（至少对您而言）。从阻止您下载或侧载应用程序，到在允许访问您的系统之前征求任何应用程序的许可——所有这些都是为了确保您的 Mac 系统安全并远离任何恶意软件。可以肯定地说，您的 Mac 系统不应该崩溃或表现出恶意软件产品所表现出的任何缺陷。