Page 1 of 1

利用 Yudell 等人所采用的区别

Posted: Mon Mar 24, 2025 6:49 am
by bappy7
种族化(如在前一篇文章和 《坏主意的弧线: 理解和超越种族》中所解释的)是我们根据表面标记(表型特征,如肤色、面部特征和发型)捏造社会身份群体的过程和模式;根据这些表面差异将人们分成几类;将各种虚构的品质(积极的和消极的)归咎于构建的类别;将虚假的差异视为不仅是真实的,而且是本质的、遗传的和不可改变的;最后,就好像种族之间的所谓差异可以证明不平等待遇是合理的。
我们必须看到,正如“祖先”和“遗传遗产”是基于过程的概念,它们引导我们 瑞典电报数据库 探索和检查基于基因相似性和差异性的个体之间真实有效的关系一样,“种族化”也是一个基于过程的概念,它阐明了基于模式的种族概念是如何产生并强加给个人的有效社会心理区分因素,如果没有基于种族化的行为的影响,这些人的生活不会存在质量上的不平等。

当然,作者们有理有据地断言,如果我们要解决社会文化定义的种族群体之间结构性和系统性的不平等和不公正,那么对种族主义及其生物学影响(以及我认为其有害的非生物学影响)的研究至关重要。然而,除非我们从参与和延续种族化转变为贬低、破坏和否认种族化,否则我们将无法消除重新调用、再现、重申、重新激活和重新巩固社会文化定义的种族群体有害错误观念的模式。人不是种族的成员。没有种族。人们已经并将继续被种族化,这对一些人有利,对太多人来说不利。种族化所导致的健康、经济、教育、司法和其他不平等问题必须而且只能通过从重新监禁的种族语言转变为阐明的种族化语言来充分、准确和有效地研究、监控和解决。