Telemarketing Leads

毫无疑问，这次选举是关于科尔宾和英国脱欧的，但也涉及到文化和民族认同等潜在问题，而英国脱欧则起到了过滤作用。保守党成功地将这次选举定位为英国脱欧选举，而他们在 2017 年却未能做到这一点，从而吸引了新选举格局中的特定选民。他们中的许多人居住在“红墙”席位，被认为是典型的“老”工党选民。这再次表明了为什么在一个并不平静的夏天，我们很少见到这位保守党领袖。但也许这就是为什么约翰逊会（无论是象征意义上还是字面意义上）提出他的观点，即是否应该在逍遥音乐会最后一晚演唱《希望与荣耀之地》。

保守党必须获胜吗？
这些（看似）根本性的选区变化，导致一些人将选举结果本身视为工党的最后仪式。但政治可以而 巴西电报数据库 且确实变化得非常快。正如 2017 年大选对保守党来说一切都很糟糕一样，2019 年很可能是一切顺利的一年。但这让他们只剩下一个脆弱的支持联盟，从保守党所在的郡到传统上工党的东北部。对这个联盟的许多成员来说，保守党可能只是昙花一现的选民——“暂时、交易性地转向保守党，而不是转变为保守党。 ”

此外，对约翰逊的普遍批评是，他是一个优秀的竞选者，而不是政治家。他是一个“在紧急情况下打破玻璃”的领导人，具有广泛的吸引力，尽管只是表面上的吸引力。当记者汤姆·麦克塔格问约翰逊为什么 2019 年的竞选如此乏味时，他回答说：“我不是艺术家；我只是主题——你要把丰富的 明暗对比 运用到你的画布上。”我们认为，正是这种看似缺乏指导性的愿景，才是这场竞选的一大优势——它可以对所有人都意味着一切。

然而，用这种有点模糊的眼光看待自己却表明了某种更深层次的东西。一种基本的心态，即重视常识而非强制，以及“重视社交指导而非立法”。这种意识形态让人不愿封锁一个国家， 当被问及是否会动用警察来执行限制措施时，让人勃然大怒。

因此，“丰富的明暗对比”可能对竞选活动有效，但在真正的危机中则不然。2019 年，保守党得到了一手好牌，并打得很好。2020 年，他们和我们其他人一样，遭遇了近年来最糟糕的一手牌。他们如何打牌，以及他们如何继续打牌，将决定约翰逊的首相任期和未来几年保守党的命运。正如我们在本