Telemarketing Leads

俗话说，“举全村之力”是社区在促进儿童健康和人类发展方面发挥的作用。与此同时，全球范围内正在兴起一场运动，呼吁人们关注社区对其他年龄段人群的重要性——尤其是那些面临晚年挑战的成年人。

努力使社区成为老年人（甚至所有年龄段的人）更好的居住场所，反映了一个日益壮大的研究、政策和实践领域，即“老年友好型社区计划”（AFCI）。在《老年友好型社区计划：概念问题和关键问题》一文中，我们为纪念 2015 年白宫老龄问题会议而刊登的《老年学家》特刊，我们通过确定 AFCI 的共同要素来定义它们，如下所示：

位置：AFCI 是在特定地理区域开发的，这些区域通常面积较小，例如城市、社区，甚至是大型公寓楼群。
原因：AFCI 共同重视增强老年人的健康和福祉，以及他们在原地养老的能力和与社区的联系。
谁：AFCI 涉及影响老年人生活的不同部门的利益相关者，例如服务提供商、交通部门、地方政府和私人公民。
如何：AFCI 使用一系列方法为老年人创造更好的社会和物质环境，例如促进社区需求评估、建立新的跨组织伙伴关系、发展联盟和吸引志愿者。
尽管有这些相似之处，但一个地方的 AFCI 可能与另一个地方的 AFCI 看起来截然不同。部分原因是 AFCI 旨在应对与其地理区域最相关的挑战和机遇。例如，虽然经济适用房和服务可及性可能是某个社区老年人面临的关键问题，但社会孤立和安全出行可能是另一个社区最迫切的需求。AFCI 也可能看起来彼此不同，因为过去几十年来，各种模型和网络都以很大程度上分散的方式发展，每种模型和网络都具有某种独特的“风味”。例如，一些模型非常强调建筑环境和地方政府的参与，而其他模型则更加草根化，注重让老年人自己参与。

社区-150125_1280
图片由 OpenClipartVectors 提供。来自Pixabay 的公共领域。
虽然此可搜索数据库中有很多美国 AFCI 的示例 ，但从整个国家来看，AFCI 仍然是例外，而不是常态。因此，我们这篇文章的主要目的是提出有关 AFCI 扩展的关键问题。我们提出这些问题是为了加速 AFCI 的研究、政策和实践：

哪些公共政策支持对于 AFCI 在多元化社区的蓬勃发展至关重要？迄今为止，联邦政府对 AFCI 的启动 卡塔尔电报数据库 维护提供的支持有限。大多数公共资金来自州和市政府，许多模式都得到了私人慈善机构的支持。考虑到随着时间的推移，实现有意义的社区变革所需的资源投入，以及人们担心拥有最多现有资源的社区最有可能实施 AFCI，国家一级的公共政策有可能更迅速、更公平地扩大 AFCI。（例如，承诺区是一项联邦倡议，旨在代表年轻家庭推动社区变革）。

倡导者如何让传统上不属于老龄化领域的实体参与进来，就老龄化相关问题和联合议程展开合作？ AFCI 的核心是跨部门合作，以应对与人口老龄化相关的持续挑战和机遇。然而，专业实践、学术界、卫生和社会服务、政府和慈善事业之间的分裂使得制定一个关于老龄化的广泛共识议程变得困难。更好地了解如何克服这些挑战并在社会层面解决年龄歧视问题将有助于扩大 AFCI 的实施和有效性。

如何严格评估这些举措在个人和社区层面的成果？尽管人们对 AFCI 的热情持续高涨，但对于它们是否在老年人和其他人中产生了预期结果的系统研究相对较少。关于 AFCI 实现其预期目标程度的更严格证据将加强对 AFCI 进行更多投资的倡导，尤其是公共资金方面的投资。

尽管存在这些挑战，但美国和其他国家对 AFCI 的持续关注表明，这些模型在解决老龄化世界的关键问题方面具有直观吸引力。通过继续在学术期刊、专业出版物、政策简报、报纸文章甚至餐桌上推进有关 AFCI 的讨论，我们作为一个社会可以更深刻地认识到，健康老龄化不仅仅是满足个人需求的问题，而且还要改变社区，使所有人受益。

图片来源：Joe Mabel 拍摄。CC BY SA 3.0 通过Wikimedia Commons。