诺亚·韦伯斯特是一位充
Posted: Tue Mar 25, 2025 4:45 am
他的怪异词源学很少能流传至今。詹姆斯·赫林 (James Herring) 于 1843 年之前为诺亚·韦伯斯特所作。公共领域苦基。
在最新帖子的评论中，一位读者认为词源学方面的最佳权威是韦氏词典。韦氏在线词典发布的信息确实丰富可靠。但据我所知，唯一一本拥有固定 词源学家团队的词典是牛津英语辞典。其他现已停刊的“厚厚的”词典只有顾问，而顾问无法评估涉及每个单词的数百篇文章中的信息。甚至在至少十几种语言中找到这样的文章都是一个大问题，现在我撰写的《英语词源学书目》部分缓解了这个问题。所有编辑都错过了恩斯特关于caucus的重要注释（这两者在上一篇文章中都有详细讨论），这很典型但并不奇怪。我们需要一本详细的英语词源词典，列出、总结（无论多么简短）和评估关于每个单词的所有文献。很多语言都有这样的词典，但我怀疑这种类型的英语词典是否会出现：没有机构培训词源学家，而且机构也不急于为这项工作提供资金。
拼写改革
我收到一封信，我们的通讯员在信中指出，社会对拼写改革、日历改革、数字基数改革之类不再感兴趣。他想知道我对这种现象有何看法？我只能说说拼写。大约在 19 世纪 70 年代到第一次世界大战之间，似乎极其不稳定的英语拼写很快就会得到改革。从Walter W. Skeat到George Bernard Shaw，最有影响力的知识分子都支持这一想法。主要的障碍是众所周知的。拼写良好的人不愿放弃来之不易的知识。他们不希望enough变成inuf或enuf ，并且反感beyond和quick变成ekseed和kwik的想法。以及gnaw变成naw的恐怖！支持和反对改革英语拼写的所墨西哥电报数据库 有论点都已排练过不止一次。只剩下一个论点，但它压倒了所有其他论点。现代英语拼写非常难学，不值得付出这么多努力、金钱和痛苦。结果众所周知：例如，我们的同时代人无法拼写发生（通用形式是ocurence），甚至在学习了一学期的德国民间传说课程并多次提醒有两个兄弟写了《格林童话》之后，他们仍然无法拼写。拼写检查器万岁！
十字路口的骑士，或一名词源学家正在思考三个危险的解决方案。十字路口的骑士（1878 年）。维基共享资源。公共领域通过苦基。
但这还不是最糟糕的部分。尽管我们的教育水平急剧下降（最伟大的书籍仍未阅读，历史上最著名的事件对年轻人来说只是新闻，等等），母语人士也达到了某种程度的（不）识字，但今天，英语是主要的国际语言，对于外国人来说，跨越数百万人与英语书面/印刷文本之间的障碍需要花费一大笔钱，并带来巨大的心理痛苦。那么为什么我们没有看到对改革的普遍热情呢？当然，我无法解释，但也许原因是自 1914 年以来，世界就没有一天平静的日子：总是有灾难或间歇性复苏时期，拼写退居幕后。此外，在过去的七十年左右，在知识分子的支持和庆祝下，低俗文化取得了如此大的胜利，以至于像拼写这样的小事从公众视野中消失了。然而，英语拼写协会仍然活跃，并致力于良好的项目。并非一切都失去了。
在最新帖子的评论中，一位读者认为词源学方面的最佳权威是韦氏词典。韦氏在线词典发布的信息确实丰富可靠。但据我所知，唯一一本拥有固定 词源学家团队的词典是牛津英语辞典。其他现已停刊的“厚厚的”词典只有顾问，而顾问无法评估涉及每个单词的数百篇文章中的信息。甚至在至少十几种语言中找到这样的文章都是一个大问题，现在我撰写的《英语词源学书目》部分缓解了这个问题。所有编辑都错过了恩斯特关于caucus的重要注释（这两者在上一篇文章中都有详细讨论），这很典型但并不奇怪。我们需要一本详细的英语词源词典，列出、总结（无论多么简短）和评估关于每个单词的所有文献。很多语言都有这样的词典，但我怀疑这种类型的英语词典是否会出现：没有机构培训词源学家，而且机构也不急于为这项工作提供资金。
拼写改革
我收到一封信，我们的通讯员在信中指出，社会对拼写改革、日历改革、数字基数改革之类不再感兴趣。他想知道我对这种现象有何看法？我只能说说拼写。大约在 19 世纪 70 年代到第一次世界大战之间，似乎极其不稳定的英语拼写很快就会得到改革。从Walter W. Skeat到George Bernard Shaw，最有影响力的知识分子都支持这一想法。主要的障碍是众所周知的。拼写良好的人不愿放弃来之不易的知识。他们不希望enough变成inuf或enuf ，并且反感beyond和quick变成ekseed和kwik的想法。以及gnaw变成naw的恐怖！支持和反对改革英语拼写的所墨西哥电报数据库 有论点都已排练过不止一次。只剩下一个论点，但它压倒了所有其他论点。现代英语拼写非常难学，不值得付出这么多努力、金钱和痛苦。结果众所周知：例如，我们的同时代人无法拼写发生（通用形式是ocurence），甚至在学习了一学期的德国民间传说课程并多次提醒有两个兄弟写了《格林童话》之后，他们仍然无法拼写。拼写检查器万岁！
十字路口的骑士，或一名词源学家正在思考三个危险的解决方案。十字路口的骑士（1878 年）。维基共享资源。公共领域通过苦基。
但这还不是最糟糕的部分。尽管我们的教育水平急剧下降（最伟大的书籍仍未阅读，历史上最著名的事件对年轻人来说只是新闻，等等），母语人士也达到了某种程度的（不）识字，但今天，英语是主要的国际语言，对于外国人来说，跨越数百万人与英语书面/印刷文本之间的障碍需要花费一大笔钱，并带来巨大的心理痛苦。那么为什么我们没有看到对改革的普遍热情呢？当然，我无法解释，但也许原因是自 1914 年以来，世界就没有一天平静的日子：总是有灾难或间歇性复苏时期，拼写退居幕后。此外，在过去的七十年左右，在知识分子的支持和庆祝下，低俗文化取得了如此大的胜利，以至于像拼写这样的小事从公众视野中消失了。然而，英语拼写协会仍然活跃，并致力于良好的项目。并非一切都失去了。