我不知道今天是否还有人能认出
Posted: Tue Mar 25, 2025 6:38 am
亨利·尤尔爵士（西奥多·布莱克·威格曼饰演）
借入词只有失去其异国情调才会被同化。Pogrom当然来自俄语，这一点没有人会怀疑，但数百万最近读到和听到有关暴徒和抢劫的人会惊讶地发现thug和loot都是来自印度的词。像往常一样，可以看出几种程度的外来性：bungalow（从历史角度来看，其意思是“属于孟加拉”）显然是印度的，而verandah我怀疑是完全本土化的。那么gazebo呢？那就不同了（复习一下你的拉丁语，想想placebo，尤其是lavabo；与第二个联系在一起，要记住shampoo也来自印度）。像往常一样，一些上述类型的词的词源存在争议。例如，punch（饮料）可能来自印度，但也存在一些困难。
在我收集的印度和据称是印度的短语中，最有趣的可能就是that's the cheese “那才是真材实料”，这句话自 1840 年以来就已在印刷品中为人所知，据称由喜剧演员大卫·里斯 (David Rees) 推广。早在 1864 年，就有人提出它的英印起源，现在已被许多权威机构认可（尽管《牛津英语辞典》说是“可能”）。其他解释证明了人们想象力的丰富和民间词源的力量。人们经常重复一个关于一个愚蠢的男孩吃了一块肥皂并以为那是奶酪的轶事。此外，这个短语中的 cheese 被追溯到一种低级的礼节，即旋转长袍或衬裙，直到它们像气球一样充气或像一块大奶酪。一位机智的英国人被召唤出来，他没有说c'est une autre 选择“那是另一回事”，而是说that's the cheese 。认为这里的cheese与choose相关的想法也没有什么可推荐的。有关这个成语和 Rees 的更多详细信息，请参阅我 2014 年 12 月 24 日的博客。
短语brass knockers。我对它的两次引用可以追溯到 1878 年。这个短语显然不在《牛津英语辞典》中。它的意思是“第二天晚餐聚会的残留”。Notes and Queries的两位记者（这些记者几十年来一直是我忠实的消息来源）都认为这个短语起源于英印语，来自印度语basi “冷”和khana “食物、晚餐”。如果这个解释（表面上看起来有点牵强）是正确的，那么brass knockers就是Hobson-Jobson的一个典型例子。
唯一正宗的黄铜门环。（图片由dennisflarsen提供。）
对于一个看似借用的习语，还有另一个很少被意识到的角度。在当前博文的上下文中，一个很好的例子 柬埔寨电报数据库 就是看起来不起眼的短语“某种类型”。牛津英语辞典早在 1597 年就记录了它。这个短语被莎士比亚至少使用过两次，并不一定总是有“低等人”的贬义，因为它经常出现在清单中。但重点来了。出于某种原因，这个几乎毫无意义的习语在英裔印度人中很受欢迎，可能因为喜欢使用它的拉迪亚德·吉卜林 (1865-1936) 而为人所熟知。吉卜林与印度的联系无需证明（即使那些对他的生活和政治观点一无所知的人也会记得他的《丛林之书》），但——这不是我第一次提到这个事实——今天，很少有人意识到他有多出名。无论是金还是勇敢上尉，每个识字的人都读过并记住他的作品。在他之前，只有狄更斯享有如此高的知名度。
在 19 世纪 80 年代，这个短语表示后面加上of sorts 的名词不能从字面上去理解：这可能是由于说话者或作者缺乏精确的信息，因此经常被附加为没有明确含义的“对话装饰”，也就是说，of sorts是“寄生虫”，就像我们现代的一样，是一种不安全感甚至是自我贬低的标志（“我是这么说，但我不想强调：这取决于你自己决定”）。而且在 19 世纪 80 年代，of sorts是剑桥最新的俚语！这个短语是“纯正的英国语言”，但如果没有在印度广泛使用，它可能不会如此成功地回到“家乡”。
灰姑娘毫无惧色。（图片来自Wikimedia Commons。）
最后要说一下英国和印度盎格鲁用法在习语及其流行程度方面的差异。To joke one's leg “欺骗，欺诈”似乎广为人知。这个短语出现较晚（牛津英语辞典中没有 1821 年之前的引用），并且带有明显的俚语味道。在我看来，现有的关于其词源的解释（在互联网上搜索）是站不住脚的。这个短语曾经有过辱骂性的含义吗？由于明显带有性暗示的单词leg（听，听！）在维多利亚时代是无法发音的，并且用委婉语limb代替了它，所以它起源于“下层阶级”或模仿他们的“上流社会”的想法似乎并不牵强。但即使在 1913 年，在英国也很少有人知道它（它有时被称为苏格兰语，但似乎没有提供支持这一说法的证据）。然而早在 1870 年，这句令人震惊的成语就在印度广泛使用。这是否意味着英国盛行的一些禁忌并没有传播到殖民地？娶了灰姑娘的王子是否在找到令他满意的新娘之前玩得太多了？
借入词只有失去其异国情调才会被同化。Pogrom当然来自俄语，这一点没有人会怀疑，但数百万最近读到和听到有关暴徒和抢劫的人会惊讶地发现thug和loot都是来自印度的词。像往常一样，可以看出几种程度的外来性：bungalow（从历史角度来看，其意思是“属于孟加拉”）显然是印度的，而verandah我怀疑是完全本土化的。那么gazebo呢？那就不同了（复习一下你的拉丁语，想想placebo，尤其是lavabo；与第二个联系在一起，要记住shampoo也来自印度）。像往常一样，一些上述类型的词的词源存在争议。例如，punch（饮料）可能来自印度，但也存在一些困难。
在我收集的印度和据称是印度的短语中，最有趣的可能就是that's the cheese “那才是真材实料”，这句话自 1840 年以来就已在印刷品中为人所知，据称由喜剧演员大卫·里斯 (David Rees) 推广。早在 1864 年，就有人提出它的英印起源，现在已被许多权威机构认可（尽管《牛津英语辞典》说是“可能”）。其他解释证明了人们想象力的丰富和民间词源的力量。人们经常重复一个关于一个愚蠢的男孩吃了一块肥皂并以为那是奶酪的轶事。此外，这个短语中的 cheese 被追溯到一种低级的礼节，即旋转长袍或衬裙，直到它们像气球一样充气或像一块大奶酪。一位机智的英国人被召唤出来，他没有说c'est une autre 选择“那是另一回事”，而是说that's the cheese 。认为这里的cheese与choose相关的想法也没有什么可推荐的。有关这个成语和 Rees 的更多详细信息，请参阅我 2014 年 12 月 24 日的博客。
短语brass knockers。我对它的两次引用可以追溯到 1878 年。这个短语显然不在《牛津英语辞典》中。它的意思是“第二天晚餐聚会的残留”。Notes and Queries的两位记者（这些记者几十年来一直是我忠实的消息来源）都认为这个短语起源于英印语，来自印度语basi “冷”和khana “食物、晚餐”。如果这个解释（表面上看起来有点牵强）是正确的，那么brass knockers就是Hobson-Jobson的一个典型例子。
唯一正宗的黄铜门环。（图片由dennisflarsen提供。）
对于一个看似借用的习语，还有另一个很少被意识到的角度。在当前博文的上下文中，一个很好的例子 柬埔寨电报数据库 就是看起来不起眼的短语“某种类型”。牛津英语辞典早在 1597 年就记录了它。这个短语被莎士比亚至少使用过两次，并不一定总是有“低等人”的贬义，因为它经常出现在清单中。但重点来了。出于某种原因，这个几乎毫无意义的习语在英裔印度人中很受欢迎，可能因为喜欢使用它的拉迪亚德·吉卜林 (1865-1936) 而为人所熟知。吉卜林与印度的联系无需证明（即使那些对他的生活和政治观点一无所知的人也会记得他的《丛林之书》），但——这不是我第一次提到这个事实——今天，很少有人意识到他有多出名。无论是金还是勇敢上尉，每个识字的人都读过并记住他的作品。在他之前，只有狄更斯享有如此高的知名度。
在 19 世纪 80 年代，这个短语表示后面加上of sorts 的名词不能从字面上去理解：这可能是由于说话者或作者缺乏精确的信息，因此经常被附加为没有明确含义的“对话装饰”，也就是说，of sorts是“寄生虫”，就像我们现代的一样，是一种不安全感甚至是自我贬低的标志（“我是这么说，但我不想强调：这取决于你自己决定”）。而且在 19 世纪 80 年代，of sorts是剑桥最新的俚语！这个短语是“纯正的英国语言”，但如果没有在印度广泛使用，它可能不会如此成功地回到“家乡”。
灰姑娘毫无惧色。（图片来自Wikimedia Commons。）
最后要说一下英国和印度盎格鲁用法在习语及其流行程度方面的差异。To joke one's leg “欺骗，欺诈”似乎广为人知。这个短语出现较晚（牛津英语辞典中没有 1821 年之前的引用），并且带有明显的俚语味道。在我看来，现有的关于其词源的解释（在互联网上搜索）是站不住脚的。这个短语曾经有过辱骂性的含义吗？由于明显带有性暗示的单词leg（听，听！）在维多利亚时代是无法发音的，并且用委婉语limb代替了它，所以它起源于“下层阶级”或模仿他们的“上流社会”的想法似乎并不牵强。但即使在 1913 年，在英国也很少有人知道它（它有时被称为苏格兰语，但似乎没有提供支持这一说法的证据）。然而早在 1870 年，这句令人震惊的成语就在印度广泛使用。这是否意味着英国盛行的一些禁忌并没有传播到殖民地？娶了灰姑娘的王子是否在找到令他满意的新娘之前玩得太多了？