如果我们有这样的测量方法
Posted: Tue Mar 25, 2025 9:31 am
嗯，最流行的 NLP 开源技术或至少是公开可用的技术始于一个名为 ReVerb 的项目，现在已并入 Open IE 项目。但本质上，你可以给它一段内容，它会提取出该内容提出的所有事实主张。
因此，如果我给它写一段话，说网球是一项用球拍和球进行的运动，今天我玩得很开心，诸如此类，它就能识别出事实主张，即网球是什么，它是一项用球拍和球进行的运动。
但它会忽略我今天玩得很开心的说法，因为那并不是我们所说的信息，也不是事实。所以信息密度的概念是可以从文档中提取的事实数量与总单词数之比。好吧。
那么我们就可以很容易地筛选出那些只为长度而 塞浦路斯电话号码列表 写的内容和那些真正信息丰富的内容。想象一下一篇维基百科文章，相对于我们大多数人制作的内容类型，它的信息密度有多大。那么还有其他什么呢？
3. 内容风格
让我们来谈谈内容风格。
这是一个非常简单的指标。我们可以讨论使用内嵌引文，就像维基百科那样，在陈述事实后，他们会链接到页面底部，在那里显示引文，就像你在大学写论文或毕业论文时所做的那样，这将是权威的。或者使用事实列表或目录，就像维基百科那样，或者准确使用日期行或 AP 样式格式。
这些都是非常简单的指标，如果你仔细想想，就会发现那些更值得信赖的网站更常使用这些指标。如果是这样的话，那么它们可能就是在向 Google 暗示你制作的内容是权威的。所以这些并不是我们可以考虑的唯一简单指标。
4. 写作质量
还有很多其他相当简单的问题，比如处理写作质量。
确保拼写和语法正确有多容易？但你有没有考虑过阅读水平？你有没有想过，要确保你写的内容不是太难以至于没人能理解，或者写得太低以至于肯定不全面和不权威？如果你的内容是三年级水平的，而且网页是关于健康问题的，我想谷歌可以很快用这个指标排除你的网站。
还有句子长度等因素，它与可读性、内容的独特性以及词语用法有关。这是一个相当简单的问题。想象一下，我们再次查看数据科学，Google 查看您在网页上使用的词语。那么也许 Google 不会查看所有提及数据科学的网站，而是只查看教育网站，或者 Google 只查看已发表的论文，然后比较那里的语言用法。
对于 Google 来说，这是一种非常容易的方法来识别哪些内容是针对消费者的，哪些内容是权威的，哪些内容不是。
因此，如果我给它写一段话，说网球是一项用球拍和球进行的运动，今天我玩得很开心，诸如此类，它就能识别出事实主张，即网球是什么，它是一项用球拍和球进行的运动。
但它会忽略我今天玩得很开心的说法，因为那并不是我们所说的信息，也不是事实。所以信息密度的概念是可以从文档中提取的事实数量与总单词数之比。好吧。
那么我们就可以很容易地筛选出那些只为长度而 塞浦路斯电话号码列表 写的内容和那些真正信息丰富的内容。想象一下一篇维基百科文章，相对于我们大多数人制作的内容类型，它的信息密度有多大。那么还有其他什么呢？
3. 内容风格
让我们来谈谈内容风格。
这是一个非常简单的指标。我们可以讨论使用内嵌引文，就像维基百科那样，在陈述事实后，他们会链接到页面底部，在那里显示引文，就像你在大学写论文或毕业论文时所做的那样，这将是权威的。或者使用事实列表或目录，就像维基百科那样，或者准确使用日期行或 AP 样式格式。
这些都是非常简单的指标，如果你仔细想想，就会发现那些更值得信赖的网站更常使用这些指标。如果是这样的话，那么它们可能就是在向 Google 暗示你制作的内容是权威的。所以这些并不是我们可以考虑的唯一简单指标。
4. 写作质量
还有很多其他相当简单的问题，比如处理写作质量。
确保拼写和语法正确有多容易？但你有没有考虑过阅读水平？你有没有想过，要确保你写的内容不是太难以至于没人能理解，或者写得太低以至于肯定不全面和不权威？如果你的内容是三年级水平的，而且网页是关于健康问题的，我想谷歌可以很快用这个指标排除你的网站。
还有句子长度等因素，它与可读性、内容的独特性以及词语用法有关。这是一个相当简单的问题。想象一下，我们再次查看数据科学，Google 查看您在网页上使用的词语。那么也许 Google 不会查看所有提及数据科学的网站，而是只查看教育网站，或者 Google 只查看已发表的论文，然后比较那里的语言用法。
对于 Google 来说，这是一种非常容易的方法来识别哪些内容是针对消费者的，哪些内容是权威的，哪些内容不是。