花太多时间去思考经常被遗
Posted: Tue Mar 25, 2025 9:43 am
研究人员，我们不太可能忘的科学支柱之一：科学出版。自然，我们的重点更倾向于传统的学术活动，包括教学、指导研究生和博士后，以及让我们增进理解的下一个激动人心的实验。尽管我们每天都依赖同事和同辈在科学论文中所做的研究，也同样依赖期刊来展示我们自己的研究成果，但想到我们作为科学家已经失去了对这一基础设施的大部分控制，我们感到很不安。
传统上，科学出版由皇家学会和美国国家科学院等学术团体以及与重点大学相关的出版商控制，牛津大学出版社就是其中之一。然而，随着罗氏、Sigma-Aldrich 和安捷伦等大型跨国公司发展壮大，主导了化学品、研究设备和各种研究服务市场；商业出版商出版科学成果已经成为一项高利润的事业。三大出版商——爱思唯尔、施普林格·自然和威利·布莱克威尔——现在占据了 100 亿美元 GDP 科学出版行业的一半左右，它们的主导地位是该行业多年整合的结果。由于利润率甚至超过了科技巨头苹果和谷歌，我们作为科学家为这些期刊的成功做出了重大贡献，而且大部分是免费的，这似乎令人难以置信！
然而，科学出版行业正在经历巨大的变化。期刊数量不断增加，争夺最优秀的论文，我们收到的大量邀请就是明证。由于许多期刊仍保持传统模式，依赖图书馆订阅，同时图书馆预算越来越紧，因此有许多新期刊选择了开放获取路线。在这种模式下，作者支付费用。论文被接受（或预定的禁运期）后，他们的论文将免费提供给所有人。
开放获取期刊的快速发展得到了许多资助者的支持，其中包括PLOS ONE、Nature 的Scientific Reports和 Biomed Central 的Genome Biology等，这些期刊现在要求研究论文开放获取。此外，欧洲大学协会最近发布了一份文件，建议所有成员机构制定政策，确保降低出版成本，作者保留所有出版权，所有研究论文都开放获取。
许多期刊提供“混合”期刊，即开放获取论文和传统图书馆订阅相结合的期刊，如果越来越多的论文以开放 西班牙电报数据库 获取的方式发表，这些期刊可能很快就会难以维持图书馆订阅的收入。尽管完全开放获取的期刊可以以较低的成本运营，但文章处理费不太可能为那些由编辑团队运营的期刊提供资金，这些编辑团队不仅处理论文，还提供大量前言，包括观点、书评和研究亮点。如果该行业最终完全开放获取，我们可能会失去许多高端期刊提供的各种新闻报道和观点。
传统上，科学出版由皇家学会和美国国家科学院等学术团体以及与重点大学相关的出版商控制，牛津大学出版社就是其中之一。然而，随着罗氏、Sigma-Aldrich 和安捷伦等大型跨国公司发展壮大，主导了化学品、研究设备和各种研究服务市场；商业出版商出版科学成果已经成为一项高利润的事业。三大出版商——爱思唯尔、施普林格·自然和威利·布莱克威尔——现在占据了 100 亿美元 GDP 科学出版行业的一半左右，它们的主导地位是该行业多年整合的结果。由于利润率甚至超过了科技巨头苹果和谷歌，我们作为科学家为这些期刊的成功做出了重大贡献，而且大部分是免费的，这似乎令人难以置信！
然而，科学出版行业正在经历巨大的变化。期刊数量不断增加，争夺最优秀的论文，我们收到的大量邀请就是明证。由于许多期刊仍保持传统模式，依赖图书馆订阅，同时图书馆预算越来越紧，因此有许多新期刊选择了开放获取路线。在这种模式下，作者支付费用。论文被接受（或预定的禁运期）后，他们的论文将免费提供给所有人。
开放获取期刊的快速发展得到了许多资助者的支持，其中包括PLOS ONE、Nature 的Scientific Reports和 Biomed Central 的Genome Biology等，这些期刊现在要求研究论文开放获取。此外，欧洲大学协会最近发布了一份文件，建议所有成员机构制定政策，确保降低出版成本，作者保留所有出版权，所有研究论文都开放获取。
许多期刊提供“混合”期刊，即开放获取论文和传统图书馆订阅相结合的期刊，如果越来越多的论文以开放 西班牙电报数据库 获取的方式发表，这些期刊可能很快就会难以维持图书馆订阅的收入。尽管完全开放获取的期刊可以以较低的成本运营，但文章处理费不太可能为那些由编辑团队运营的期刊提供资金，这些编辑团队不仅处理论文，还提供大量前言，包括观点、书评和研究亮点。如果该行业最终完全开放获取，我们可能会失去许多高端期刊提供的各种新闻报道和观点。