那么为什么不能用“狼”和“羊”来称呼呢？
Posted: Tue Mar 25, 2025 9:53 am
我不知道天气是否能经受住考验。
语音匹配（skop ~ skæpa）并不完美，因为skæpa – 有一个长元音，但可以肯定的是，在从另一种语言中借用一个词的同时，人们可以修改源词的发音。我们又一次遇到了外来词的幽灵！Skeat 在他的词典第一版（1882 年）中说，这个波兰语词是从日耳曼语中借用的，并设置了并不存在的词根 SKAP“阉割”。这是一个错误的举动。完全透明的波兰语名词在邻近语言中有几个精确的同源词，并且确实与斯拉夫语动词“阉割”有关，而羊从来没有指阉割。早在我们这个时代，一位杰出的斯拉夫语言学家就认为skæpa – 是从斯拉夫语中借用的。然而，他的情况和 Skeat 的一样不可能：元音再次差别太大，含义不匹配。德语地区性词源 Schöps (中高地德语schopz ~ schöpz )“阉割的公羊”的存在尤其清楚地表明了这种词源的薄弱之处。这实际上是借用了捷克语scopec（重音放在第一个音节上）！
我答应要详细解释羊的起源，因为我想让大家明白，在我们的词典里，有多少词根被排在 瑞士电报数据库 后面一两行。1880 年，一位著名的德国语言学家（他的名字是奥古斯特·菲克）引用了梵语chāga “公牛”，假定chā g a ~ skæ p a -中有-g-和-p-的变体，并由此重建了这个日耳曼词的印欧语系遗产，尽管这个词最古老的含义仍不清楚。他得到了一位著名的希腊词源学家和伟大的弗里德里希·克鲁格的支持，尽管在日耳曼语领域他找不到盟友，但克鲁格拒绝改变他的观点。在一本重要的词典里，他甚至可以读到这个梵语词与羊毫无关系！菲克的chāga出现在他出版的所有十版词典中。克鲁格去世后，他的抄写员（克鲁格失明多年）、他最喜爱的学生和词源词典的编辑悄悄地从Schaf词条中删除了这个梵语单词，并且从此再也没有出现过。
语音匹配（skop ~ skæpa）并不完美，因为skæpa – 有一个长元音，但可以肯定的是，在从另一种语言中借用一个词的同时，人们可以修改源词的发音。我们又一次遇到了外来词的幽灵！Skeat 在他的词典第一版（1882 年）中说，这个波兰语词是从日耳曼语中借用的，并设置了并不存在的词根 SKAP“阉割”。这是一个错误的举动。完全透明的波兰语名词在邻近语言中有几个精确的同源词，并且确实与斯拉夫语动词“阉割”有关，而羊从来没有指阉割。早在我们这个时代，一位杰出的斯拉夫语言学家就认为skæpa – 是从斯拉夫语中借用的。然而，他的情况和 Skeat 的一样不可能：元音再次差别太大，含义不匹配。德语地区性词源 Schöps (中高地德语schopz ~ schöpz )“阉割的公羊”的存在尤其清楚地表明了这种词源的薄弱之处。这实际上是借用了捷克语scopec（重音放在第一个音节上）！
我答应要详细解释羊的起源，因为我想让大家明白，在我们的词典里，有多少词根被排在 瑞士电报数据库 后面一两行。1880 年，一位著名的德国语言学家（他的名字是奥古斯特·菲克）引用了梵语chāga “公牛”，假定chā g a ~ skæ p a -中有-g-和-p-的变体，并由此重建了这个日耳曼词的印欧语系遗产，尽管这个词最古老的含义仍不清楚。他得到了一位著名的希腊词源学家和伟大的弗里德里希·克鲁格的支持，尽管在日耳曼语领域他找不到盟友，但克鲁格拒绝改变他的观点。在一本重要的词典里，他甚至可以读到这个梵语词与羊毫无关系！菲克的chāga出现在他出版的所有十版词典中。克鲁格去世后，他的抄写员（克鲁格失明多年）、他最喜爱的学生和词源词典的编辑悄悄地从Schaf词条中删除了这个梵语单词，并且从此再也没有出现过。