Telemarketing Leads

为了使非法闯入他人住所和收集的证据合法化，调查人员对事件现场起草了一份报告。此类行为合法吗？

很多时候，在刑事诉讼中提供辩护的律师都会遇到这样的情况：侦查人员为了使非法闯入他人住所和所收集的证据合法化，会起草一份现场检查报告，并将其附在刑事诉讼材料中。此类程序行为是否合法？证据是否符合乌克兰刑事诉讼法的要求，且可采纳？

首先，对事件现场的检第237条的规定。在现场检查期间，调查人员对该区域进行目 突尼斯电报号码数据 视检查、测量、拍照、录音或录像、绘制计划、图表并制作图形图像。对事故现场进行检查，调查人员无须取得许可证即可进行此类行动。

另请阅读
雷塔斯卡之战。谁想在首都中心大街上建、怎么建？
罐子里的波旁威士忌。 5月1日之后汽油价格会怎样？
商业周刊：欧元升值、金价创历史新高、燃油价格下跌
艺术第 2 部分乌克兰刑事诉讼法第 327 条规定，对个人住所或其他财产的检查，依照本法典的规定进行，即根据第 327 条的规定对个人住所或其他财产进行搜查。 233 和 Art.第 234 条，因此，调查必须完全依据调查法官的裁决进行。

此外，乌克兰刑事诉讼法规定，如果证据能够直接或间接地证实有待证明的情况和其他对刑事诉讼重要的情况的存在与否，以及可靠性或不可靠性、使用其他证据的可能性或不可能性，则该证据是适当的，而如果证据是以本法规定的方式获得的，则该证据被定义为可采信的。

在《民事诉讼法》有效期内（自2012年起），法院已多次表明立场。所以：