首先，分析疫情之前和

[bappy7]

至 6 月底，美国新冠肺炎病例超过 250 万例，全球确诊病例超过 1000 万例，全球死亡人数超过 50 万。在这场全球大流行中，我们面临着前所未有的挑战，我们做事的方式可能会发生深刻而永久的变化。调查和数字跟踪数据已被广泛用于研究这些变化，但另一个独特的洞察来源却很少被使用：视频。接下来，我们将重点介绍社会科学研究在新冠肺炎大流行期间研究人际互动的两种方式。人们如何适应社交距离和戴口罩？视频通话期间的互动如何展开？
观察疫情期间公众行为的变化，并对不同社区、地区或国家的疫情相关互动进行比较。旨在分析谁外出、外出频率和外出时间，或谁戴口罩的调查可能会受到社会期望的影响；即人们可能会夸大他们对公共规范的遵守。视频可以向我们展示人们在疫情期间在公共场所的实际行为：谁戴口罩，谁不戴？在性别表达或年龄方面，或在不同国家之间 柬埔寨电报数据库 是否存在明显差异 ？如果遇到戴口罩的人，或者遇到比自己保持更多或更少社交距离的人，个人会调整自己的行为吗？随着疫情的蔓延，人们如何在公共场所活动，什么时候会有更多人开始遵守保持距离和戴口罩的指导方针？在公共场所，人们是否有新的方式表现出团结一致？如今，研究人员不需要自己制作视频数据，因为成本可能很高，而且对不同地点的覆盖范围可能有限。相反，可以通过闭路电视提供商和社交媒体网站收集录像。有些网站，例如 earthcam.com，甚至全天 24 小时播放来自世界各地的闭路电视摄像机镜头。我们可以实时观看东京、多伦多或时代广场在疫情期间的社交生活。我们可以观察美国、泰国或马尔代夫海滩上的社交距离。这些数据还使我们能够观察人们对疫情的反应。闭路电视和智能手机摄像头基本上是“始终开启”的，这意味着它们会不断制作视频，用于非学术目的或作为在线互动的副产品——类似于马修·萨尔加尼克 (Matthew Salganik) 在其著作《点点滴滴》中所描述的谷歌搜索等数字痕迹。这意味着我们可以回到过去，查看疫情前闭路电视捕捉到的现实互动，将其与疫情期间和疫情后的人类互动进行比较。我们甚至可以使用其他来源，例如国家和地方的感染率或死亡率，将背景信息注入分析中，并分析它们是否以及如何影响实地行为。

其次，在新冠疫情期间，视频会议服务的使用量呈指数级增长。人们每天都会拍摄数百万次家庭聚会、周五晚上的酒会和商务会议。有些录像记录了分手，有些记录了求婚、在线教学和学生的反应，或者幼儿的玩耍。当然，直接访问这些数据是不可能的，也是没有必要的；从研究伦理的角度来看，我们不能直接登录视频通话并记录人们。从研究伦理的角度来看，甚至与提供商合作分析公司保存的录音也会令人担忧。人们甚至可能不知道他们可能非常私密的交流被公司存储了，更不用说他们同意社会科学家分析这些录音了。但可能有一种方法可以利用这些丰富的社交互动数据，同时尊重人们的隐私和同意的需要。学者们越来越多地使用大规模协作来收集和处理数字数据，正如eBird、PhotoCity、Galaxy Zoo或FoldIt等计划所表明的那样。