在重新开放边境并解除冠状病毒封锁

[arzina221]

这些工具中最引人注目的是各国所谓的追踪应用程序（以及与人们的疫苗接种记录相关的单独智能手机服务）。但这只是冰山一角。从体温检测安全摄像头（通常由中国公司出售）到追踪病毒传播的人工智能算法，再到前所未有的人们健康数据共享，一切都已成为常态，因为从布鲁塞尔到华盛顿的政策制定者已经竭尽全力应对全球卫生危机。

然而，当 COVID-19 不再是一个明显而现实的危险时，人们很少讨论该怎么做。即使最初的用例不再适用，技术也有一种持续存在的本领。公众已经表现出愿意将公共卫生问题置于个人保护之上的意愿。但目前围绕 COVID-19 的政策辩论中缺少的是一种有效的方法来撤销这些（急需的）监控做法，因为各国正

在欧盟， 注重隐私的公众非常愿意（法国除外）通 法国赌博数据 过 COVID-19 应用程序提供自己的健康状况，主要是因为这些个人信息随后的用途受到严格限制。然而在美国，约翰霍普金斯大学领导的一个学者小组发现，在他们调查的 500 多人中，有三分之二的人不会以公共卫生的名义分享他们的 COVID-19 症状或智能手机位置。

私营部门的情况则更加棘手。随着所谓的混合工作制（即在家和办公室之间分配时间）成为常态，大量员工监控工具也应运而生，以确保每个人都在做自己的工作——无论他们在哪里拨号。当然，在某些情况下，监控员工是有正当理由的。但要求公司关闭这种跟踪，即使是在后疫情时代“我可以在任何地方工作”，也就像要求火鸡投票支持圣诞节一样。