于政府和其他所有需要对此做出

[tasnimsanika7]

专家们齐聚一堂：周日，专家们在广播中强调，任何干预措施都必须迅速实施。NHS Providers 首席执行官 Chris Hopson 告诉 Times Radio 的 Carole Walker：“如果有非常明确的证据表明 Omicron 将导致大量住院，我们需要准备好非常迅速地实施更严格的限制措施。” SAGE 的 Peter Openshaw补充道：“我们非常清楚，如果我们要通过限制措施取得效果，就需要尽早采取行动。如果拖延，只会导致病例激增，对繁荣、自由和工业造成更大的损害。” 政府顾问 Mark Woolhouse 教授也告诉 Times Radio：“对决定的人来说，问题是，如果我们做出了错误的决定，如果我们做得不够、不够快，那么时间翻倍意味着我们将付出非常高的代价，结果病例数量将不断增加。” SAGE 的 John Edmunds 告诉《泰晤士报》：“我们已经接近这样的临界点，系统中的病例可能已经足够多，足以让 NHS 不堪重负。”当被问及是否需要新的限制时，另一位 SAGE 教授 Mark Walport 告诉天空电视台：“总之，是的。”

加州计划： 科学专家的这一建议只有一个小问题：它遭到了高级部长和数十名保守党议员的一致拒绝，如果约翰逊继续推进，他将面临内阁辞职和领导地位挑战的风险。《泰晤士报》的史蒂夫·斯温福德和 卡塔尔 WhatsApp 数据 里斯·布莱克利报道称，财政大臣里希·苏纳克是本周末反对瓦兰斯建议的 10 位内阁部长之一。在一次不会损害苏纳克在保守党议员心目中的地位的简报中，《泰晤士报》获悉，财政大臣希望在做出决定之前考虑不同的科学模型，这使他与认为迅速采取行动至关重要的专家们直接矛盾。《每日电讯报》称，另一位内阁部长准备像弗罗斯特一样，如果再次实施封锁就辞职。有趣的是，外交大臣利兹·特拉斯也“本能地反对”进一步措施，商务大臣夸西·克瓦滕和下议院领袖雅各布·里斯-莫格也持怀疑态度。这难道不像是保守党政客利用国家危机来定位领导地位的做法吗？

为帕迪祈祷： Playbook 获悉，帕特里克·瓦兰斯将于下午 2 点与保守党议员进行 Zoom 电话会议，向他们介绍最新数据和 SAGE 会议纪要。他需要准备好回答封锁怀疑论者在《观察家》编辑弗雷泽·纳尔逊与 SAGE 教授格雷厄姆·梅德利的推特交流中提出的问题。梅德利在推特上建议，部长们要求 SAGE 模拟最坏情况，而不是更乐观的结果。除了如果实施更多措施，向 1922 年后座议员委员会主席格雷厄姆·布雷迪发送不信任信的威胁外，这些推文就是保守党铁杆分子整个周末都在谈论的。瓦兰斯会议结束后，Playbook 迫不及待地想看到下一次“清洁全球脱欧”WhatsApp 泄露给天空电视台的萨姆·科茨。