Адаптация стратегии – Шаг первый: выдв Данные о номере WhatsApp в Южной Африке: 5 миллионов ижение гипотез Среди стольких проблем, определенные моменты привлекали наше внимание в каждом объявлении Google. Слова экспертиза , опыт , авторитетность, надежность и перспектива всегда подчеркивались. Всем всегда было очевидно, что алгоритм будет отдавать приоритет контенту, ориентированному на пользовательский опыт, делая упор на оригинальность и производство с учетом интересов пользователя, а не поисковых систем. Учитывая это, а также растущую тенденцию к онлайн-поиску с использованием инструментов ИИ , таких как ChatGPT, Gemini и Microsoft Bing Chat, мы начали формулировать гипотезы: зачем кому-то искать вне инструмента ИИ? И как это соотносится с тем, что Google сегодня расставляет в своих результатах поиска? Мы пришли к некоторым выводам: 1.
Искусственный интеллект не принимает решения за вас; 2. Искусственный интеллект не может ответить на сложные вопросы, требующие глубокого анализа; 3. Несмотря на интерес людей и использование ими технологий в своих интересах, существует необходимость в гуманизации процессов, и люди чувствуют себя более комфортно и уверенно, имея информацию, предоставленную экспертом (как уже некоторое время отмечает Роберт Чалдини, автор книги «Влияние: психология убеждения»); 4. Большая часть информации, выдаваемой инструментами ИИ, не обновляется в режиме реального времени; таким образом, они не могут помочь в моменты ажиотажа и внезапного увеличения количества поисковых запросов, связанных с определенными событиями. Более того, если в целом наблюдать тенденции потребительского поведения, то можно заметить, что люди испытывают сильное желание получать объективные ответы, потребность в динамичном и интерактивном контенте, стремление к новизне, страх перед фейковыми новостями и стремление к нейтралитету.
